Ocena:
Recenzje użytkowników „Teodycei” podkreślają jej filozoficzne znaczenie i głębokie spostrzeżenia Leibniza, jednocześnie krytykując jakość konkretnego dostępnego wydania. Wiele recenzji wyraża podziw dla zgłębiania przez Leibniza problemu zła i aktualności jego idei w dzisiejszych czasach. Pojawiają się jednak poważne zarzuty dotyczące jakości wydania, w tym braku tłumaczeń greckich i łacińskich cytatów, słabego formatowania i brakujących indeksów, co utrudnia poruszanie się po tekście.
Zalety:⬤ Spostrzeżenia Leibniza dotyczące filozofii i teologii są głębokie i ponadczasowe.
⬤ Książka porusza ważne kwestie dotyczące istnienia zła i natury Boga.
⬤ Wielu użytkowników zaleca bezpośrednie czytanie Leibniza, aby lepiej zrozumieć jego myśli, ponieważ oferuje on świeżą perspektywę.
⬤ Książka jest uznawana za istotną i czytelną w porównaniu do późniejszych dzieł filozoficznych.
⬤ Wydanie cierpi z powodu słabej jakości druku, w tym problemów z formatowaniem i literówek.
⬤ Istnieje wiele nieprzetłumaczonych greckich i łacińskich fragmentów, które zakłócają płynność czytania.
⬤ Indeks jest mało szczegółowy, zawiera jedynie nazwy własne zamiast pojęć lub idei.
⬤ Czytelnicy stwierdzili, że numery stron i organizacja tekstu są mylące.
(na podstawie 24 opinii czytelników)
Theodicy: Essays on the Goodness of God, the Freedom of Man, and the Origin of Evil
Czy aby być naprawdę wolnym, trzeba działać arbitralnie? Jeśli jakieś wydarzenie nie miało miejsca, to czy mogło się wydarzyć? Skoro istnieje zło, a Bóg mógł stworzyć świat bez zła, to czy Bóg nie wybrał najlepszej drogi? Zmagając się z takimi prostymi - ale wciąż intrygującymi - zagadkami, Leibniz był w stanie atrakcyjnie przedstawić swoje nowe teorie dotyczące tego, co rzeczywiste i zjawiskowe, wolnej woli i determinizmu oraz relacji między umysłami i ciałami.
Teodycea była jedynym obszernym dziełem Leibniza, które zostało opublikowane za jego życia, i przez wiele lat dziełem, dzięki któremu był znany światu. W pełni pogodzony z najnowszymi osiągnięciami naukowymi, Leibniz ostatecznie odrzucił nowe atomistyczne filozofie Kartezjusza, Gassendiego i Hobbesa, czerpiąc ze starej kosmologii arystotelesowskiej scholastyki.
Argumentował, że nie może być konfliktu między wiarą i rozumem, wolnością i koniecznością, prawem naturalnym i boskim. Pomysłowo broniąc swojego postulatu wcześniej ustalonej harmonii, Leibniz poczynił ważne postępy w precyzyjnej analizie pojęć.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)