Ocena:
„Ten Jezus” Bockmuehla opowiada się za historycznie spójnym spojrzeniem na Jezusa, łącząc Jego życie z wiarą wczesnego Kościoła, jednocześnie kwestionując podział na »Jezusa historycznego« i »Chrystusa wiary«. Książka wykorzystuje różne źródła historyczne i podkreśla żydowski kontekst Jezusa, aby poprzeć swoją tezę.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, zapewniając przekonującą analizę, która syntetyzuje różnorodne materiały naukowe. Utrzymuje silny związek między Jezusem a wczesną wiarą chrześcijańską, pozostając kontekstualnym w swoim historycznym podejściu. Wgląd w kulturę żydowską pierwszego wieku oraz dyskusja na temat źródeł apokryficznych i pseudoepigraficznych są prowokujące i wzbogacające.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać wykorzystanie przez Bockmuehla źródeł niekanonicznych i literatury rabinicznej za kontrowersyjne, ponieważ mogą one stanowić wyzwanie dla tradycyjnych poglądów protestanckich. Zwięzłość książki może również pozostawić niektóre tematy niezbadane, co może frustrować tych, którzy szukają bardziej kompleksowego studium.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
This Jesus
Ta zwięzła, ale bardzo prowokująca do myślenia praca Markusa Bockmuehla na temat historycznego Jezusa zakłada, że historycznego człowieka Jezusa nie można oddzielić od Chrystusa wiary.
Przyjmując tradycyjny argument i dodając do niego najlepsze badania naukowe, Bockmuehl odnosi się do szerokiej gamy kanonicznych i niekanonicznych tekstów historycznych, począwszy od rzymskich historyków Tacyta i xxx do żydowskiego historyka Józefa Flawiusza, a także poprzez źródła chrześcijańskie, a także Ewangelie. Jego konkluzja sugeruje, że Jezus rzeczywiście był Mesjaszem, ale nie takim, jakiego oczekiwali jego współcześni.
