Tarr

Opinie czytelników

Recenzenci „Tarra” podkreślają jego intelektualne wyzwania, modernistyczny styl i eksplorację tematów istotnych dla współczesnej młodzieży, jednocześnie zwracając uwagę na skomplikowany język książki i wady charakteru. Podczas gdy niektórzy chwalą ją jako przeoczone modernistyczne arcydzieło i dzieło literackiego geniuszu, inni uważają ją za pretensjonalną i trudną do odczytania.

Powieść chwalona jest za intelektualną głębię, modernistyczny styl, humor i odniesienie do współczesnych problemów. Recenzenci chwalą jej unikalne obserwacje, wciągający styl, naukowe wydania, które zwiększają zrozumienie, a także jej pozycję obok innych modernistycznych dzieł.

Wielu uważa, że „Tarr” jest trudny do zrozumienia, a użycie obcych zwrotów powoduje frustrację. Krytycy opisują bohaterów jako mało sympatycznych, a styl pisania jako pretensjonalny i zbyt skomplikowany. Niektórzy zgłaszają brak akcji w fabule i ogólnie uważają, że czytanie jest męczące i nudne.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Tarr odwrócił się do Hobsona i chwycił go konwersacyjnie za włosy.

„Cóż, Walt Whitman, kiedy zamierzasz obciąć włosy? „.

„Dlaczego nazywasz mnie Walt Whitman? „.

„Wolałbyś Buffalo Bill? A może Szekspir? „.

„To nie Szekspir...”.

„Roi je ne suis: prince je ne daigne.” To wybór Hobsona. --Ale po co tyle włosów? Nie noszę długich włosów. Gdybyś miał tyle powodów, by nosić je długie, co ja, powinniśmy zobaczyć, jak spływają wokół twoich kostek „.

„W takich okolicznościach mógłbym zapytać, dlaczego nosisz je krótkie. Ale spodziewam się, że masz ku temu dobre powody. Nie widzę powodu, dla którego miałabyś mieć mi za złe moje niewinne urządzenie. Bez względu na to, jak długo go noszę, nie powinienem ci szkodzić przez moją konkurencję „.

Tarr zagrzechotał cementowym stojakiem na zapałki, a gar na stole zaśpiewał „Toute suite, toute suite”.