Ocena:
Książka otrzymała pozytywne recenzje za wciągającą fabułę, dobrze rozwinięte postacie i kontekst historyczny osadzony podczas II wojny światowej. Czytelnicy doceniają złożoność narracji i przeplatanie się historii osobistych i historycznych, chociaż niektórzy zauważyli, że chcieliby więcej kontekstu historycznego i różnorodności w prezentowanych sprawach. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobrze skonstruowana zagadka, która trzyma czytelników w napięciu.
Zalety:Wciągająca i złożona fabuła, silne i wiarygodne postacie, dobry kontekst historyczny, dobrze napisana i interesująca narracja, przyjemna dynamika postaci, satysfakcjonujące rozwiązania i wyjątkowa sceneria podczas II wojny światowej.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważali, że w niektórych obszarach występują powtórzenia i brak kontekstu historycznego, a także chcieli większej różnorodności w sprawach w porównaniu z pierwszą książką, a niektóre postacie zostały zauważone jako trudne do odniesienia.
(na podstawie 32 opinii czytelników)
Dancing With Dusty Fossils
York, Anglia: czerwiec 1940
Podczas gdy Jemma kontynuuje poszukiwania zaginionego męża, mieszkańcy historycznego Yorku są zszokowani serią okrutnych zbrodni w dwóch muzeach miasta.
Po nieudanym włamaniu do Muzeum Yorkshire szybko dochodzi do brutalnego morderstwa Lance'a Richardsa, podkuratora w sąsiednim Muzeum Zamkowym.
Głównym podejrzanym jest Anthony Gill, cichy i niepozorny urzędnik. Ale Gill nie ma alibi i nie współpracuje z policją. Jego zdesperowany prawnik wynajmuje Jemmę i Bobbie z Smoke & Cracked Mirrors, aby udowodniły jego niewinność.
W międzyczasie obie kobiety są prowadzone w wesołym tańcu przez Jodie, sławną i uduchowioną aktorkę, której mąż arystokrata chce dowodów na rozwód.
Podczas gdy naród nerwowo czeka na wiadomość o losie swoich synów i braci uwięzionych w Dunkierce, seria wydarzeń prowadzi Jemmę i Bobbie przez czarujący świat gwiazd, korytarzami pełnymi zakurzonych skamielin i w stronę przerażającego niebezpieczeństwa.
Mściwe namiętności i mroczna zbrodnia kryją się pod cywilizowaną powłoką tych starszych, którzy chronią naszą historię.
Ale jeśli Anthony Gill nie zamordował Lance'a Richardsa, to kto to zrobił - i dlaczego?
