Ocena:
Książka ma mieszany odbiór wśród recenzentów, z mocną drugą połową, ale znaczącymi słabościami w pierwszej połowie. Recenzent zauważa, że wstęp jest obiecujący, ale nie pasuje do reszty tekstu, co prowadzi do braku zaangażowania w temat. Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy druga część jest wysoko oceniana, krótka długość książki i nagłe zakończenie osłabiają jej spójność.
Zalety:Druga połowa książki jest interesująca, prowokująca do myślenia i dobrze napisana, szczególnie dla specjalistów. Zawiera nowy materiał i jest wciągająca.
Wady:Pierwsze 100 stron jest uważane za cienkie i trudne do przeczytania, z chaotycznym stylem. Istnieje rozbieżność między teoretycznym wprowadzeniem a właściwym tekstem. Książka jest stosunkowo krótka, kończy się w połowie lat pięćdziesiątych i brakuje jej głębi w analizie.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Secret History: Writing the Rise of Britain's Intelligence Services
Jak przyznają fikcyjni ludzie wywiadu Johna le Carra, to raczej historie przypadków - skonstruowane narracje służące zmieniającym się agendom - ukształtowały brytyjską machinę wywiadowczą, a nie ich osobiste doświadczenia z tajnymi operacjami.
Secret History pokazuje, że krytyczna analiza wewnętrznych ocen działań wywiadowczych przygotowanych przez brytyjskich urzędników zapewnia nieocenioną i oryginalną perspektywę wyłaniania się brytyjskiej kultury wywiadowczej w okresie od I wojny światowej do wczesnej zimnej wojny. Zapis historyczny odzwierciedla osobiste osądy dotyczące tego, co kwalifikuje się jako skuteczne techniki i organizacja, a nawet kto może być słusznie nazywany oficerem wywiadu.
Historia wywiadu stała się zatem potężną formą samowzmacniającego się kapitału kulturowego. Rzucając intensywne światło na historię brytyjskich organizacji wywiadowczych, Secret History odkrywa, w jaki sposób współczesne mity, błędne wyobrażenia i nieporozumienia zostały uchwycone i jak wpłynęły na rozwój brytyjskiego wywiadu i państwa.
