Ocena:
Książka „Espionage in the Divided Stuart Dynasty” bada dynamikę polityczną i szpiegowską za panowania Jakuba II oraz późniejsze wydarzenia prowadzące do jego obalenia. Zapewnia szczegółowe relacje z różnych manewrów i prób buntu, choć może być powolny i złożony dla niektórych czytelników, którzy nie są dobrze zorientowani w tym okresie.
Zalety:⬤ Pouczająca i szczegółowo omawia interesujące wydarzenia historyczne
⬤ dostarcza nowych spostrzeżeń czytelnikom niezaznajomionym z tym okresem
⬤ podkreśla wysiłki szpiegowskie i manewry polityczne.
⬤ Nieco suchy i powolny
⬤ może być przytłaczający liczbą postaci historycznych
⬤ brakuje żywych postaci, co może prowadzić do dezorientacji czytelników.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Espionage in the Divided Stuart Dynasty: 1685-1715
Król Jakub II był katolickim królem protestanckiego narodu, ale odziedziczył bezpieczną koronę i był w stanie stłumić bunt swojego siostrzeńca, księcia Monmouth.
W ciągu nieco ponad trzech lat Jakub został opuszczony przez tych, których kochał i którym ufał, i musiał uciekać do Francji na wygnanie. Jego tron został zajęty przez zięcia i córkę, a kiedy zmarli, jego młodsza córka przejęła władzę.
Dla Jakuba była to osobista tragedia na miarę Króla Leara; dla większości jego poddanych była to "Chwalebna Rewolucja", która uratowała jego królestwa przed papiestwem. Przez następne sto lat Jakub lub jego potomkowie próbowali odzyskać koronę, korzystając z francuskiego wsparcia i spiskując z brytyjskimi jakobitami i torysami. W książce Espionage in the Divided Stuart Dynasty, Julian Whitehead przedstawia wewnętrzne działania wywiadu rządowego w tym niestabilnym okresie, w którym nie było wcale przesądzone, że Jakub lub jego spadkobiercy nigdy nie odzyskają tronu.
Rzuca światło na mroczny świat szpiegów i podwójnych agentów w czasach intensywnych intryg i zdrady, z wieloma politykami i rówieśnikami próbującymi utrzymać stopę w obu obozach. W takich okolicznościach szczególnie ważne było, aby monarcha otrzymywał dobre informacje o wielu intrygach, ale czy można było zaufać tym, którzy je dostarczali?
