Ocena:
Recenzje „Szpiega” Paulo Coelho prezentują mieszany odbiór. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają unikalny styl opowiadania i intrygujący temat Maty Hari, inni uważają, że brakuje emocjonalnej głębi, a narracja jest nieco płytka. Podjęta przez Coelho próba zbadania postaci historycznej poprzez listy i różne perspektywy spotkała się z pochwałą za kreatywność, ale krytyką za brak zaangażowania w bohaterów. Ogólnie rzecz biorąc, czytelnicy są podzieleni co do jakości tej książki w porównaniu do innych dzieł Coelho.
Zalety:⬤ Unikalne podejście do opowiadania historii przy użyciu wielu perspektyw i listów.
⬤ Intrygujący temat życia i niezależności Maty Hari.
⬤ Krótka, łatwa w odbiorze i dobrze napisana.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą i zainspirowali się refleksjami Coelho na temat życia i ludzkiej kondycji.
⬤ Brak emocjonalnej głębi i rozwoju postaci.
⬤ Niektórzy stwierdzili, że czyta się ją jak podręcznik, a nie powieść.
⬤ Narracja jest postrzegana jako płytka i liniowa.
⬤ Rozczarowanie wśród fanów oczekujących większej głębi lub stylu wcześniejszych dzieł Coelho.
(na podstawie 590 opinii czytelników)
Spy
"Pięknie napisany i trzymający w napięciu".
Sunday MirrorKiedy Mata Hari przybyła do Paryża, była bez grosza. Opowiedziana głosem Maty Hari w jej ostatnim liście, Szpieg to niezapomniana historia kobiety, która odważyła się złamać konwencje swoich czasów i zapłaciła za to cenę.
