Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zebrała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy docenili jej wnikliwość i czytelność, podczas gdy inni uznali ją za nużącą i trudną do naśladowania.
Zalety:Czytelnicy uznali ją za interesującą i wciągającą lekturę, z cennymi lekcjami, które rezonują. Książka przemawia do osób zainteresowanych historią, psychologią i polityką, a niektórzy doceniają powiązania ze współczesnymi kwestiami.
Wady:Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że tekst jest nużący i trudny do zrozumienia, z brakiem jasności w jego powiązaniach, szczególnie w odniesieniu do znaczenia niektórych rozdziałów. Może to być przytłaczające dla tych, którzy nie angażują się głęboko w twórczość Szekspira.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Shakespeare and Trump
Zawartość książki:
Czy powinniśmy rysować analogię między tyranami Szekspira - Ryszardem III, Juliuszem Cezarem, Makbetem i Królem Learem - a Donaldem Trumpem? W Szekspirze i Trumpie Jeffrey Wilson stosuje krytykę literacką do prawdziwego życia, badając fabułę, charakter, nikczemność, solilokwia, tragedię, mit i metaforę, aby zidentyfikować formalne cechy fenomenu Trumpa oraz jego ukryte przyczyny, strukturę i znaczenia.
Wilson podchodzi do swojego porównania pryzmatycznie. Najpierw rozważa dwie ambitne (czytaj: naciągane) adaptacje Szekspira autorstwa byłego głównego stratega politycznego Trumpa, Steve'a Bannona. Następnie przygląda się studentom Uniwersytetu w Pensylwanii protestującym przeciwko Trumpowi poprzez zburzenie pomnika Szekspira. Odczytuje pierwsze 100 dni urzędowania Trumpa na tle „House of Cards” Netflixa. Wilson odnosi się także do wystawionej latem 2017 r. w Shakespeare in the Park produkcji Juliusza Cezara, w której zabójstwo przywódcy Trumpa spowodowało, że korporacje wycofały się ze sponsoringu.
Historie te ujawniają zaskakującą i dziwaczną relację między prowincjonalnym angielskim dramaturgiem a miliarderem-prezydentem Stanów Zjednoczonych, pozornie średniowiecznym królem żyjącym we współczesnym świecie. Porównanie ujawnia politykę, która łączy zło i komedię na drodze do tragedii.
