Szalony na punkcie świata: Życie Johna Steinbecka

Opinie czytelników

Biografia Johna Steinbecka autorstwa Williama Soudera zebrała mieszane recenzje. Wielu czytelników docenia dogłębne badania i wgląd w życie Steinbecka oraz jego wkład w literaturę. Jednak niektórzy uważają, że styl narracji jest niewystarczający i uważają, że autor nie w pełni uchwycił złożoność Steinbecka jako osoby. Wspomniano o związkach Steinbecka, zwłaszcza z jego żonami, ale niektórzy czytelnicy chcieliby więcej głębi w tych obszarach.

⬤ Dobrze zbadane i pouczające
⬤ oferuje nowe spojrzenie na życie i twórczość Steinbecka
⬤ fascynująca historia, która łączy powieści Steinbecka z jego osobistymi doświadczeniami
⬤ doskonała organizacja i styl pisania w niektórych częściach
⬤ wciągająca dla fanów Steinbecka.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że styl pisania jest powolny i pozbawiony radości
⬤ brak głębi w odniesieniu do relacji Steinbecka z jego dwiema pierwszymi żonami
⬤ narracja może wydawać się bardziej zbiorem faktów niż spójną historią
⬤ niektórzy uważali, że jest to bardziej lekcja historii niż biografia
⬤ zarzuty o sensacjonalizm i niewystarczająco zniuansowany portret Steinbecka.

(na podstawie 52 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Mad at the World: A Life of John Steinbeck

Zawartość książki:

Pierwsza pełnometrażowa biografia laureata Nagrody Nobla od ćwierć wieku, Mad at the World oświetla to, co sprawiło, że twórczość Johna Steinbecka stała się trwałą częścią literackiego kanonu: jego zdolność do empatii. William Souder, finalista nagrody Pulitzera, bada długi staż Steinbecka jako pisarza zmagającego się z głębinami Wielkiego Kryzysu i jego wzlot do wielkości dzięki arcydziełom takim jak Czerwony kucyk, Myszy i ludzie i Grona gniewu. Rozgniewany trudną sytuacją migrantów z Dust Bowl, którzy głodowali, nawet gdy pracowali, aby zebrać nieograniczone plony Kalifornii, zafascynowany pozbawioną przebiegłości przyzwoitością uciskanych mieszkańców Cannery Row i zbulwersowany odmową kraju uznania człowieczeństwa wspólnego dla wszystkich jego obywateli, Steinbeck opowiedział się przeciwko niesprawiedliwości społecznej - paradoksalnie, biorąc pod uwagę jego wrodzoną mizantropię - odróżniając go od pisarzy tak zwanego "straconego pokolenia".

Steinbeck, człowiek na przemian porywczy, współczujący i ostatecznie genialny, mógł być trudną do polubienia osobą. Mając obsesję na punkcie prywatności, był nieufny wobec ludzi. Poza pisaniem, jego ulubionymi zajęciami były picie, kobieciarstwo i małżeństwo, które zawarł trzykrotnie. I choć twierdził, że sukces jest mu obojętny, jego książki i kontrakty filmowe w połowie kariery przyniosły mu mnóstwo pieniędzy - które przeszły przez jego ręce tak szybko, jak się pojawiły. A jednak Steinbeck celował także w korozyjność władzy, niebezpieczeństwa nierówności dochodowych i pilną potrzebę zapaści ekologicznej, z których wszystkie napędzają debatę publiczną do dziś.

Steinbeck pozostaje naszym wielkim powieściopisarzem socrealistycznym, pisarzem, który dał wywłaszczonym i pozbawionym praw obywatelskich głos w amerykańskim życiu i literaturze. Elokwentna, zniuansowana i dogłębnie zbadana książka Mad at the World oddaje pełną miarę człowieka i jego twórczości.