Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje „The Folly of Empire” przedstawiają spolaryzowany odbiór, z niektórymi chwalącymi historyczne spostrzeżenia, a innymi krytykującymi postrzeganą stronniczość wobec prezydenta Busha i nadmierne upraszczanie złożonych kwestii.
Zalety:⬤ Oferuje historyczny wgląd w amerykański imperializm i jego implikacje, rysując paralele między przeszłymi i obecnymi działaniami prezydentów USA.
⬤ Dobrze zbadane i przystępnie napisane, dzięki czemu złożone wydarzenia historyczne stają się zrozumiałe.
⬤ Prowokująca analiza, która zachęca czytelników do zastanowienia się nad lekcjami historii dotyczącymi imperializmu i polityki zagranicznej.
Wady:⬤ Krytycy twierdzą, że książka jest wyraźnie stronnicza wobec prezydenta Busha, brakuje jej obiektywizmu i ignoruje kontrprzykłady.
⬤ Niektórzy uważają, że jest zbyt uproszczona i pobieżna, brakuje jej głębi w analizie ekonomicznych i wojskowych aspektów polityki zagranicznej USA.
⬤ Niektóre ważne powiązania historyczne i współczesne kwestie nie zostały odpowiednio omówione.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Folly of Empire: What George W. Bush Could Learn from Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson
Zawartość książki:
Sto lat temu administracja Theodore'a Roosevelta wierzyła, że budowanie amerykańskiego imperium jest jedynym sposobem, w jaki Stany Zjednoczone mogą zapewnić sobie rolę na świecie, ale okupacja Filipin stała się "piętą Achillesa" Ameryki. Woodrow Wilson, zszokowany niepowodzeniem amerykańskiej interwencji w Meksyku i wybuchem I wojny światowej, zaczął postrzegać imperializm jako podstawową przyczynę wojny i podjął próbę stworzenia międzynarodowego systemu eliminacji imperiów. Jednak obecna administracja Busha, pomimo lekcji z przeszłości, ożywiła dawne marzenia o amerykańskim imperium - pod przykrywką demokracji - nawet reklamując amerykańskie doświadczenia na Filipinach jako sukces, na którym Stany Zjednoczone mogłyby się oprzeć, próbując przekształcić Bliski Wschód.
W książce The Folly of Empire John B. Judis pokazuje, że historia może nas czegoś nauczyć i pozwolić przywódcom politycznym, jeśli są wrażliwi na historię, na zmianę strategii w celu uniknięcia błędów z przeszłości. Judis pokazuje, w jaki sposób prezydenci od Franklina Roosevelta do Billa Clintona czerpali z tego, czego Theodore Roosevelt i Woodrow Wilson nauczyli się o pułapkach jednostronnego wykorzystywania amerykańskiej potęgi do rzeźbienia świata na obraz Ameryki. Sprawując przywództwo poprzez międzynarodowe instytucje i sojusze, Stany Zjednoczone były w stanie wygrać zimną wojnę i pierwszą wojnę w Zatoce Perskiej. Ale ignorując te lekcje, administracja Busha stworzyła bagno terroru i konfliktów etnicznych.
Analizując rolę Ameryki w społeczności międzynarodowej - wtedy i teraz - The Folly of Empire jest ostrą i przekonującą krytyką obecnej polityki zagranicznej Ameryki i stanowi bezpośrednie wyzwanie dla neokonserwatystów.
