The Madman and the Churchrobber: Law and Conflict in Early Modern England
Ta mikrohistoria rekonstruuje i analizuje przedłużający się spór prawny o niewielką działkę zwaną Warrens Court w Nibley w hrabstwie Gloucestershire, który był kwestionowany przez kolejne pokolenia dwóch rodzin od połowy XVI wieku do początku XVIII wieku. Wykorzystując bogaty zasób materiałów archiwalnych, Jason Peacey śledzi spory prawne na przestrzeni czasu i za pośrednictwem szeregu różnych sądów, a także w parlamencie i domenie publicznej, i twierdzi, że podejście mikrohistoryczne pozwala rzucić cenne światło na kulturę prawną i polityczną wczesnonowożytnej Anglii, między innymi poprzez zrozumienie, w jaki sposób niektóre spory stały się przewlekłe i coraz bardziej zaciekłe oraz dlaczego fascynowały współczesnych.
Wiąże się to z rozpoznaniem dynamiki sporów sądowych, pod względem tego, jak spory zmieniały się w czasie i jak osoby zaangażowane w niezliczone procesy sądowe znajdowały powody prawne do przedłużania sporów. Wiąże się to również z badaniem strategii i praktyk stron procesowych. Jak również konkurencyjne roszczenia dotyczące sposobu, w jaki zachowywali się przeciwnicy, oraz niezgodne oczekiwania wobec systemu prawnego.
Wreszcie, obejmuje to wyodrębnienie kwestii strukturalnych w grze, w kategoriach tożsamości społecznych, kulturowych i ideologicznych kolejnych pokoleń. Ostatecznie spór ten jest wykorzystywany w celu odniesienia się do ważnych debat historiograficznych dotyczących charakteru sporów cywilnych we wczesnonowożytnej Anglii oraz zapewnienia nowych sposobów docenienia charakteru, dotkliwości i widoczności konfliktu politycznego i religijnego w dziesięcioleciach przed i po rewolucji angielskiej.
