Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.
Oryginalny tytuł:
The Diagnostic System: Why the Classification of Psychiatric Disorders Is Necessary, Difficult, and Never Settled
Zawartość książki:
Choroba psychiczna to wiele rzeczy naraz: jest to zjawisko naturalne, które jest również kształtowane przez społeczeństwo i kulturę. Jest to zjawisko biologiczne, ale także behawioralne i społeczne.
Choroba psychiczna jest problemem zarówno mózgu, jak i umysłu, a ta niejednoznaczność stanowi wyzwanie dla tych, którzy starają się dokładnie sklasyfikować zaburzenia psychiczne. Wiodącym źródłem, które mamy do tego celu, jest Podręcznik diagnostyczny i statystyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, ale żadna edycja podręcznika nie dostarczyła decydującego rozwiązania, a wszystkie wywołały kontrowersje. W The Diagnostic System socjolog Jason Schnittker przygląda się wielu podmiotom zaangażowanym w tworzenie DSM i wielu interesom, którym podręcznik ma służyć.
Czy DSM jest najlepszym narzędziem do definiowania chorób psychicznych? Czy możemy zabezpieczyć się przed wprowadzającym w błąd podejściem?
Schnittker pokazuje, że klasyfikacja zaburzeń psychicznych jest najlepiej rozumiana w kontekście systemu, który obejmuje różne strony o różnych interesach. Społeczeństwo chce lepszego zrozumienia osobistego cierpienia.
Specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym poszukują wiarygodnych i możliwych do leczenia kategorii diagnostycznych. Naukowcy chcą definicji, które jak najdokładniej odpowiadają naturze. A wszystkie strony szukają ostatecznego wglądu w to, co uważają za właściwy cel.
Jednak nawet najlepszy system klasyfikacji nie może zaspokoić wszystkich tych interesów jednocześnie. Postęp w kierunku ideału jest trudny, a zmiany kryteriów diagnostycznych często służą interesom jednej grupy kosztem innej. Schnittker wzywa nas do pogodzenia się ze społecznie skonstruowaną naturą kategoryzacji i zaakceptowania faktu, że idealna taksonomia zaburzeń psychicznych pozostanie nieuchwytna.
Podejmowanie decyzji w oparciu o ewoluujące, choć płynne rozumienie nie jest słabością, ale adaptacyjną siłą profesji zdrowia psychicznego, nawet jeśli nie stanowi solidnej podstawy dla odkryć naukowych lub uspokajających ram dla pacjentów.
