Syria i pułapka neutralności: dylematy dostarczania pomocy humanitarnej przez brutalne reżimy

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 7 głosach.

Oryginalny tytuł:

Syria and the Neutrality Trap: The Dilemmas of Delivering Humanitarian Aid Through Violent Regimes

Zawartość książki:

Wojna w Syrii była przykładem nadużyć i niewystarczającego dostarczania pomocy humanitarnej. Zgodnie z międzynarodową praktyką, pomoc humanitarna powinna być przekazywana przez rząd państwa, które ponosi szczególną odpowiedzialność za swoją ludność.

Jednak w Syrii większość pomocy humanitarnej trafiła do Damaszku, podczas gdy reżim spowodował znaczną większość ofiar wśród ludności cywilnej. Czy ONZ powinna była zerwać współpracę z rządem i zaniedbać swój humanitarny obowiązek niesienia pomocy wszystkim potrzebującym? Decydenci stają przed tymi trudnymi dylematami politycznymi i często „pułapka neutralności” zatrzaskuje się. Książka ta omawia polityczne i moralne rozważania na temat tego, jak reagować na brutalny i złożony kryzys, przestrzegając jednocześnie prawa międzynarodowego i praktyki.

Autor, naukowiec i starszy dyplomata zaangażowany w rozmowy pokojowe ONZ w Genewie, opiera się na źródłach dyplomatycznych, praktykach i ONZ z pierwszej ręki. Rzuca światło na kryzys wiarygodności ONZ i szersze implikacje dla rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego i praw człowieka.

Obejmuje to omówienie kluczowych pytań zadawanych przez zachodnich dyplomatów, organizacje pozarządowe i organizacje międzynarodowe, takich jak: Dlaczego ONZ nie stawiła czoła syryjskiemu rządowi bardziej odważnie? Czy dostarczanie pomocy humanitarnej do obszarów reżimu, z których wystrzeliwano rakiety i startowały samoloty wojenne, było nie tylko zgodne z prawem, ale także moralnie uzasadnione? Dlaczego tak trudno było umożliwić pomoc transgraniczną tam, gdzie była ona bardzo potrzebna? Skrupulatny opis obecnej praktyki międzynarodowej jest zarówno wnikliwy, jak i niepokojący. Odnosi się do bolesnych wniosków i przedstawia zalecenia dotyczące przyszłych wyzwań, w których polityka zawodzi, a humanitarni wypełniają moralną pustkę.