Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest trudnym, ale satysfakcjonującym badaniem symboli w wierzeniach religijnych, podkreślającym naturę Boga i związek między duchowością a filozofią. Jest dobrze oceniana ze względu na swoją głębię i prowokujące do myślenia spostrzeżenia, które wywarły wpływ na wybitne postacie, takie jak C.S. Lewis.
Zalety:Błyskotliwe spostrzeżenia, głęboka filozoficzna treść, dostępna dla każdego zainteresowanego duchowością, dobrze zbadana i wymagająca, zachęca do ponownego przeczytania i wywarła wpływ na znaczących myślicieli, takich jak C.S. Lewis.
Wady:Archaiczne terminy mogą sprawić, że początkowo trudno będzie ją zrozumieć, niektórzy czytelnicy mogą uznać ją za kłopotliwą lub stracić kontrolę nad jej tokiem, a najlepiej nadaje się dla tych, którzy czują się komfortowo z tekstami akademickimi i filozoficznymi.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Symbolism and Belief
Zawartość książki:
Wykłady zawarte w tym tomie zostały wygłoszone dla Uniwersytetu w Edynburgu z fundacji Lorda Gifforda w latach 1933 i 1934. Zwlekałem z ich publikacją w nadziei, że z biegiem czasu, dzięki dalszej lekturze i przemyśleniom, będę w stanie je rozszerzyć i zmodyfikować, tak aby stały się bardziej godne zaprezentowania publiczności w formie książki.
Nadzieja ta została zrealizowana w tak niewielkim stopniu, że obecnie wydaje się, że najlepiej będzie pozwolić im wyjść na światło dzienne ze wszystkimi ich niedoskonałościami, prawie wcale nie zmienionymi w stosunku do formy, w jakiej zostały dostarczone. Dokonano pewnych zmian w kolejności wykładów: dwa wykłady na temat Czasu następują teraz bezpośrednio po dwóch wykładach na temat przestrzennego symbolu Wysokości. Cztery wykłady zostały całkowicie pominięte w niniejszym tomie, te dotyczące kultu obrazów i doktryn potępiających wytwarzanie obrazów w starożytności i w Kościele chrześcijańskim.
Ponieważ w pozostałych wykładach symbolika przedmiotów materialnych w kulcie nie była rodzajem rozważanej symboliki, te cztery wykłady wydawały się nieco dygresją od głównej linii argumentacji. Mam nadzieję, że później zostaną one wydane jako osobna książka.
