Ocena:
Recenzje książki podkreślają napięcie między głębokim uznaniem a frustracją związaną ze stylem pisania i filozoficznymi argumentami autorki. Jeden z recenzentów chwali książkę za jej głębokie zaangażowanie w filozofię moralną, w szczególności krytykę współczesnej metaetyki Murdoch i jej badanie natury dobra, uwagi i ludzkiej kondycji. Chwalą jej spostrzeżenia i głębię analizy. Z drugiej strony, inny recenzent krytykuje książkę za nadmierną złożoność i brak praktycznych spostrzeżeń, uznając styl pisania za zawiły i pretensjonalny.
Zalety:Książka oferuje głębokie filozoficzne spostrzeżenia, szczególnie na temat moralności, dobroci i ludzkiej natury. Jest chwalona za głębię analizy, zaangażowanie w filozofię klasyczną i bogate przedstawienie trudności w osiągnięciu dobra. Recenzent podkreśla wyjątkową perspektywę Murdoch i jej zdolność do wyrażania złożonych idei z ciepłem i dojrzałością.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać styl pisania za zbyt złożony, rozwlekły i wypełniony żargonem, co utrudnia zrozumienie głównych punktów. Niektórzy recenzenci uważają, że książka błądzi po omacku, nie dochodząc do jasnych wniosków, co może utrudniać czytelnikowi wyciągnięcie praktycznych wniosków.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Sovereignty of Good
Iris Murdoch była jedną z największych filozofek i powieściopisarek XX wieku, a The Sovereignty of Good jest jej najważniejszym i najtrwalszym dziełem filozoficznym.
Argumentuje, że filozofia błędnie skupiła się na tym, co należy robić, a nie na tym, jak dobrze jest być, i że tylko przywrócenie pojęcia "wizji" do myślenia moralnego może naprawić to zniekształcenie. Ta błyskotliwa praca pokazuje, dlaczego Iris Murdoch pozostaje niezbędną lekturą: żywy i bezkompromisowy styl, zaangażowanie w mocne argumenty i odwaga, by iść pod prąd.
Z przedmową Mary Midgley.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)