Ocena:

Książka stanowi krytyczną analizę nauki o rasach oraz jej historycznych i współczesnych implikacji, argumentując przeciwko ważności hierarchii rasowych i pokazując, w jaki sposób błędne rozumowanie naukowe zostało wykorzystane do uzasadnienia rasizmu. Autorka, Angela Saini, elokwentnie omawia społeczny konstrukt rasy, błędną interpretację danych genetycznych i potrzebę konfrontacji z uprzedzeniami w społeczności naukowej.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, pouczająca i angażuje czytelników w trudny temat. Zapewnia kompleksowy przegląd historii rasizmu naukowego, kwestionuje błędne przekonania na temat rasy i zawiera wnikliwe wywiady z naukowcami. Wielu czytelników uznało ją za prowokującą do myślenia i niezbędną lekturę, odpowiednią dla każdego zainteresowanego skrzyżowaniem nauki i rasizmu.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykowali książkę za brak systematycznej prezentacji argumentów, a niektórzy uważali, że badania Sainiego były błędne lub zbyt uproszczone. Kilku czytelników uważało, że autorka broniła niemożliwej przesłanki przeciwko istnieniu różnic populacyjnych, wskazując na dostrzeżone nieścisłości w jej argumentach i przykładach.
(na podstawie 119 opinii czytelników)
Superior: The Return of Race Science
Listy najlepszych książek 2019 roku: 10 Najlepszych Książek Naukowych Roku ( Smithsonian Magazine ) - Najlepsze Książki Naukowe Roku (NPR's Science Friday ) - Najlepsze Książki Naukowe i Technologiczne z 2019 roku" ( Library Journal )
Wnikliwa i aktualna analiza ponownego pojawienia się badań naukowych nad różnicami rasowymi.
Superior opowiada niepokojącą historię uporczywego wątku wiary w biologiczne różnice rasowe w świecie nauki.
Po okropieństwach nazistowskiego reżimu podczas II wojny światowej, główny nurt świata nauki odwrócił się od eugeniki i badań nad różnicami rasowymi. Jednak ogólnoświatowa sieć intelektualnych rasistów i segregacjonistów po cichu zakładała czasopisma i finansowała badania, dostarczając tego rodzaju tandetnych badań, które ostatecznie zostały zacytowane w tytule The Bell Curve Richarda Herrnsteina i Charlesa Murraya z 1994 roku, który rzekomo wykazał różnice w inteligencji między rasami.
Chociaż zdecydowana większość naukowców i badaczy odrzuciła te idee i uznała rasę za konstrukt społeczny, była to idea, która wciąż w jakiś sposób przetrwała w sposobie, w jaki naukowcy myśleli o ludzkiej zmienności i genetyce. Analizując wypowiedzi i pracę współczesnych naukowców badających ludzką bioróżnorodność, z których większość twierdzi, że po prostu podąża za danymi, Angela Saini pokazuje nam, jak nawet naukowcy głównego nurtu wciąż trzymają się idei, że rasa jest biologicznie realna. W miarę jak rośnie nasze zrozumienie złożonych cech, takich jak inteligencja, oraz wpływu środowiska i kultury na istoty ludzkie, począwszy od poziomu molekularnego, nadzieja na znalezienie prostych różnic genetycznych między "rasami" - w celu wyjaśnienia różnych wskaźników zachorowań, wyjaśnienia ubóstwa lub wyników testów, lub uzasadnienia założeń kulturowych - uparcie trwa.
W czasach, gdy rasistowskie nacjonalizmy są odradzającym się zagrożeniem na całym świecie, Superior jest rygorystycznym, bardzo potrzebnym badaniem podstępnej i destrukcyjnej natury nauki o rasach - i potężnym przypomnieniem, że biologicznie wszyscy jesteśmy o wiele bardziej podobni niż różni.