Ocena:
Książka przedstawia dobrze uzasadnioną krytykę głównego nurtu poglądów na temat zmian klimatu, podkreślając znaczenie badań naukowych i sceptycyzmu. Ma na celu wyjaśnienie błędnych przekonań związanych z globalnym ociepleniem i zapewnia dogłębną analizę czynników przyczyniających się do zmian klimatu. Podczas gdy wielu recenzentów docenia prosty i wciągający styl, niektórzy ostrzegają, że stanowisko autora może odzwierciedlać sceptyczny pogląd, który może być polaryzujący.
Zalety:Książka jest chwalona za przejrzystość, wciągający styl i przystępne wyjaśnienia złożonych koncepcji naukowych. Recenzenci podkreślają jej humor, praktyczne spostrzeżenia oraz włączenie wykresów i wizualizacji. Wielu uznało ją za pouczającą, ale nieemocjonalną, dzięki czemu jest odpowiednia dla czytelników ze wszystkich środowisk, od nowicjuszy po osoby z pewną wiedzą w zakresie nauk o klimacie. Zachęca do krytycznego myślenia i podkreśla znaczenie dyskursu naukowego.
Wady:Niektóre odpowiedzi recenzentów wskazują na potencjalną stronniczość w perspektywie autora, z twierdzeniami o „ustalonej nauce” i głównym nurcie konsensusu naukowego, które są odrzucane w sposób, który może zrazić tych, którzy mają inne poglądy. Krytycy mogą postrzegać interpretacje autora jako zbyt uproszczone lub jako część szerszego sceptycyzmu, który kwestionuje ustaloną naukę o klimacie. Polaryzujący charakter tematu może prowadzić do nieporozumień lub wzmacniać istniejące podziały.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Sunlight on Climate Change: A Heretic's Guide to Global Climate Hysteria
SUNLIGHT ON CLIMATE CHANGE wyjaśnia w zrozumiały sposób, jak działa zarówno naturalne, jak i spowodowane przez człowieka globalne ocieplenie. Opisuje, w jaki sposób kosztowne i wątpliwe strategie, przyjęte przez rządy w celu osiągnięcia celów porozumienia paryskiego, spowodowały i nadal będą powodować zwiększoną emisję dwutlenku węgla przez ludzi, przyczyniać się do niezdrowej jakości powietrza i znacznie zwiększać koszty żywności dla bardzo biednych. Książka bada, dlaczego deklaracje o stanie zagrożenia klimatycznego opierają się na programie politycznym, a nie na faktach naukowych, i zachęca czytelnika do ponownego rozważenia tego systemu przekonań w świetle nauki.
Dwutlenek węgla ma fizyczne ograniczenia jako gaz cieplarniany.
Globalne ocieplenie rozpoczęło długotrwałą przerwę w 1998 roku. Wybór klasycznej nauki zamiast upolitycznionej pseudonauki nie jest zaprzeczeniem, jest herezją.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)