Ocena:
Książka Barry'ego Goldwatera, napisana w 1960 roku, jest chwalona za jasne i pryncypialne stanowisko w sprawie konserwatyzmu, przedstawiające poglądy autora na różne kwestie polityczne, jednocześnie opowiadając się za ścisłą interpretacją konstytucji. Choć książka jest już przestarzała, wielu czytelników uważa, że jej podstawowe filozofie są nadal istotne dla dzisiejszego krajobrazu politycznego, podkreślając niezachwiane zaangażowanie Goldwatera w wolność jednostki i ograniczony rząd.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, elokwentna i zwięzła, zapewniając fundamentalne zrozumienie konserwatywnych zasad. Wielu docenia logiczne argumenty Goldwatera i historyczną perspektywę, którą oferuje. Czytelnicy chwalą jej czytelność i to, jak rezonuje ze współczesnymi kwestiami, podkreślając osobistą uczciwość i miłość do Ameryki.
Wady:Niektórzy uważają, że argumenty zawarte w książce są przestarzałe lub zbyt uproszczone, zauważając, że chociaż Goldwater przedstawia jasne argumenty, niektóre poglądy (zwłaszcza dotyczące praw obywatelskich i polityki zagranicznej) nie są zgodne ze współczesną wrażliwością. Krytycy twierdzą, że odzwierciedla ona przestarzałe ideologie polityczne i brakuje jej głębi w odniesieniu do złożoności współczesnych rządów.
(na podstawie 144 opinii czytelników)
The Conscience of a Conservative
2011 Reprint wydania z 1960 roku. Pełne faksymile oryginalnego wydania, nie reprodukowane za pomocą oprogramowania do rozpoznawania optycznego.
"Sumienie konserwatysty" zostało opublikowane przez Goldwatera, gdy był on senatorem z Arizony i potencjalnym republikańskim kandydatem na prezydenta w 1964 roku. Książka ożywiła amerykański ruch konserwatywny i uczyniła z Barry'ego Goldwatera gwiazdę polityki. Książka wywarła wpływ na niezliczonych konserwatystów w Stanach Zjednoczonych, pomagając położyć podwaliny pod rewolucję Reagana w 1980 roku.
Książka jest uważana za znaczącą deklarację politycznie i ekonomicznie amerykańskich idei konserwatywnych, które miały zyskać wpływ w kolejnych dziesięcioleciach. Książka nadal inspiruje współczesne komentarze polityczne.
