South Sudan: Beyond Ethnic and Political Inertia
W swojej drugiej książce na temat Sudanu Południowego, Peter Lam Both przedstawił przyczyny konfliktu w kraju jako głównie wewnętrzne dla przywództwa SPLM. Stwierdza on, że prawdziwe przyczyny wojny w kraju zostały ukryte przed mieszkańcami Sudanu Południowego przez ich przywódców z powodów politycznych. Bez żadnych faktycznych dowodów, wojna została przedstawiona przez niektórych przywódców jako etniczna.
Pomiędzy Nuer i Dinka. Gdyby wojna miała podłoże etniczne, jak ktokolwiek wytłumaczyłby, dlaczego przywódcy Nuer SPLM pozostali w rządzie Sudanu Południowego, na czele którego stał prezydent Salva Kiir Mayardit, który jest Dinka, podczas gdy niektórzy Dinka dołączyli do dr Rieka Machara, Nuera, walczącego o obalenie rządu? Narracja, że wojna ma podłoże etniczne, była podsycana przez grupy opozycyjne w celu pozyskania wsparcia ze strony ich baz etnicznych i sympatii ze strony organizacji humanitarnych działających w Sudanie Południowym, a także społeczności międzynarodowej.
Autor utrzymuje, że chociaż Nuer i Dinka zabijali się nawzajem w latach 2013-2015, jakby toczyli wojnę etniczną, nie wszyscy przywódcy tych dwóch społeczności stracili z oczu swoją odpowiedzialność za ochronę najbardziej bezbronnych obywateli przed niebezpieczeństwem. Starali się zachować jedność narodu i świętość republiki. Od rozpoczęcia konfliktu w grudniu 2013 r. niewiele dyskutowano na temat Dinka, którzy byli chronieni przez Nuerów na swoich ziemiach i Nuerów, którzy byli chronieni przez Dinka na swoich obszarach. Ten pozytywny rozwój między dwiema grupami etnicznymi został celowo ukryty, ponieważ mógł zaprzeczyć dominującej narracji grup opozycyjnych i ich międzynarodowych sojuszników. Jak już wspomniano, niepowodzenie niektórych przywódców etnicznych w prawidłowym opisaniu wojny było zamierzone. Miało to na celu podsycanie nienawiści wśród ludzi, aby nadal walczyli o zdobycie władzy politycznej w kraju. Celem tej książki jest zatem.
Jest przedstawienie tego konfliktu jako walki o władzę polityczną między elitami i zasugerowanie drogi naprzód dla kraju, aby uwolnić się od tej niszczycielskiej sytuacji, w której się znajduje.