Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia różne pandemie na przestrzeni ostatniego stulecia, oferując wgląd w ich pochodzenie i wysiłki podejmowane przez specjalistów medycznych w celu ich kontrolowania. Chociaż jest dobrze zbadana i wciągająca dla osób zainteresowanych chorobami zakaźnymi, przedstawia bardziej techniczną perspektywę niż narrację historyczną, co może nie spełnić oczekiwań wszystkich.
Zalety:⬤ Wciągający styl pisania, który równoważy naukę, historię i opowiadanie historii.
⬤ Dobrze zbadana i oferuje szczegółowy wgląd w pandemie i reakcje na nie.
⬤ Odnosi się do bieżących wydarzeń, szczególnie podczas epidemii takich jak COVID-1
⬤ Zapewnia szeroki przegląd różnych chorób, niektórych mniej znanych.
⬤ Jest skierowana do czytelników żywo zainteresowanych chorobami zakaźnymi.
Wady:⬤ Bardziej techniczna i mniej historyczna niż niektórzy czytelnicy oczekują, co prowadzi do rozczarowania tych, którzy szukają prostej historii pandemii.
⬤ Niektóre opisy i analizy są uważane za mylące lub mylące przez niektórych recenzentów.
⬤ Sporadyczne uprzedzenia polityczne krytykują reakcje rządów na epidemie.
⬤ Niektóre sekcje są postrzegane jako suche lub zbyt szczegółowe, co może prowadzić do ich pomijania.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Pandemic Century: One Hundred Years of Panic, Hysteria, and Hubris
Zawartość książki:
Od czasu pandemii hiszpańskiej grypy w 1918 roku naukowcy marzą o zapobieganiu katastrofalnym wybuchom chorób zakaźnych. Jednak pomimo stulecia postępu w medycynie, wirusowe i bakteryjne katastrofy nadal nas zaskakują, wywołując panikę i dominując w cyklach informacyjnych. Począwszy od hiszpańskiej grypy, przez wybuch dżumy płucnej w Los Angeles w 1924 r., pandemię „gorączki papuziej” z 1930 r., aż po niedawne epidemie SARS, Ebola i Zika, ostatnie sto lat naznaczone było serią nieprzewidzianych alarmów pandemicznych.
W The Pandemic Century, żywym opisie strachu zarówno niesławnego, jak i mniej znanego, Mark Honigsbaum łączy reportaż z historią nauki i socjologią medyczną, aby zręcznie zrekonstruować tajemnice epidemiologiczne i ekologię chorób zakaźnych. Poznajemy oddanych detektywów chorób, obstrukcyjnych lub niekompetentnych urzędników zdrowia publicznego oraz błyskotliwych naukowców, często zaślepionych własną wiedzą na temat bakterii i wirusów. Widzimy również, jak strach przed chorobami często zaostrza napięcia rasowe, religijne i etniczne - mimo że, jak piszą epidemiolodzy Malik Peiris i Yi Guan, „»natura« pozostaje największym zagrożeniem bioterrorystycznym ze wszystkich”.
Podobnie jak rekiny ludojady, drapieżne patogeny są zawsze obecne w przyrodzie, czekając na atak; kiedy jeden z nich zostaje pozornie pokonany, na jego miejsce pojawiają się inne. Te pandemie przypominają nam o ograniczeniach wiedzy naukowej, a także o roli, jaką ludzkie zachowanie i technologie odgrywają w powstawaniu i rozprzestrzenianiu się chorób drobnoustrojowych.
