Studia nad bitwami: Starożytne i współczesne bitwy

Opinie czytelników

Książka zapewnia wgląd w strategię wojskową, koncentrując się w dużej mierze na psychologicznym i moralnym wymiarze działań wojennych wyartykułowanym przez Ardanta du Picqa. Podkreśla znaczenie morale i czynnika ludzkiego w walce, poparte przykładami historycznymi. Jednak niektórzy czytelnicy uważają ją za nieco przestarzałą i mniej przydatną we współczesnych działaniach wojennych.

⬤ Oferuje spójne spojrzenie na psychologię wojskową i morale.
⬤ Kontekst historyczny zapewnia cenny wgląd w naturę wojny.
⬤ Podkreśla trwały czynnik ludzki w bitwach, mający zastosowanie w różnych epokach.
⬤ Wysoka jakość fizyczna książki jako materiału do czytania.

⬤ Książka jest przestarzała, zawiera dane strategiczne i taktyki wojskowe odnoszące się do okresu sprzed I wojny światowej.
⬤ Brak numerów stron i strony tytułowej, co utrudnia cytowanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że skupienie się na morale jest zbyt uproszczone, biorąc pod uwagę złożoność współczesnej wojny.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Battle Studies: Ancient and Modern Battle

Zawartość książki:

Napoleon powiedział, że na wojnie element moralny ma się tak do wszystkich innych, jak trzy do jednego. Co więcej, jak imponująco pokazuje du Picq, podczas gdy wszystkie inne okoliczności zmieniają się z czasem, element ludzki pozostaje taki sam, zdolny do takiej właśnie wytrzymałości, poświęcenia, wysiłku i nie więcej. Tak więc, od Cezara do Focha, zasadniczy czynnik wojny pozostaje niezmieniony.

I to nie wartość książki du Picqa, jako wyjaśnienia klęsk 1870 roku, ale triumfów 1914-18, nadaje jej obecne i trwałe zainteresowanie. To nie jako prognoza, dlaczego Bazaine, typ wszystkich francuskich dowódców wojny francusko-pruskiej, poniesie porażkę, ale dlaczego Foch, Joffre odniosą sukces, tom ten zachęca do czytania dzisiaj.

Poza wszystkim innym, na tych fragmentarycznych stronach, doskonałych samych w sobie, ale niekompletnych w koncepcji ich autora, uderzające są intelektualne i moralne pokrewieństwa, które ujawniają między żołnierzem, który poległ tuż przed koronnym upokorzeniem Gravelotte i zwycięzcą Champenoise, Yser i kolosalnym konfliktem z 1918 r., Do którego historycy już zastosowali nazwę Bitwa o Francję, słusznie sugerując jej wielkość.

Przeczytaj naprędce zebrane wykłady Focha, nauczyciela de Guerre'a, przypomnij sobie ulotne, ale imponujące słowa Focha, żołnierza, wypowiedziane pod wpływem chwili, wypełnione domową frazą i pikantną postacią, a u podstaw wszystkich napotkasz tę samą integralną koncepcję wojny i relacji moralności do fizyczności, która wypełnia zbyt skąpe strony du Picq.