Studenci pod przymusem: Jak pożyczki gwarantowane przez rząd pozostawiły pokolenia tonące w długach studenckich

Opinie czytelników

Książka oferuje odważne i dobrze zbadane badanie branży pożyczek studenckich i obsługi pożyczek, prezentując otwierające oczy spostrzeżenia na temat kwestii związanych z finansowaniem szkolnictwa wyższego. Jednak niektórzy czytelnicy uważają ją za stronniczą i odrzucają jako propagandę, ponieważ nadmiernie koncentruje się na kwestiach płci i rasy, a nie na pierwotnych przyczynach kryzysu pożyczek studenckich.

Dobrze zbadana, pouczająca, otwierająca oczy i zapewniająca szczegółową ekspozycję branży pożyczek studenckich i obsługi pożyczek.

Postrzegany jako stronniczy i propagandowy, z naciskiem na płeć i rasę, co zdaniem niektórych czytelników odwraca uwagę od szerszych kwestii. Niektórzy uważają, że brakuje w nim rzeczywistych rozwiązań kryzysu związanego z pożyczkami studenckimi.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Indentured Students: How Government-Guaranteed Loans Left Generations Drowning in College Debt

Zawartość książki:

Nieopowiedziana historia o tym, jak amerykański program pożyczek studenckich zmienił pogoń za wyższym wykształceniem w drogę do ubóstwa The untold history of how America's student-loan program turned the pursuit of higher education into a pathway to poverty.

Nie zawsze potrzeba było trzydziestu lat, aby spłacić koszt uzyskania tytułu licencjata. Elizabeth Tandy Shermer rozplątuje historię, która doprowadziła nas do tego miejsca i odkrywa, że historia gwałtownie rosnącego zadłużenia z tytułu studiów wyższych nie jest jedynie historią złych intencji. W rzeczywistości federalny program pożyczek studenckich nigdy nie miał sprawić, by studia były przystępne cenowo.

Najwcześniejsze federalne propozycje dotyczące przystępności cenowej studiów miały na celu zastąpienie czesnego finansowaniem instytucji przez podatników. Jednak biali z Południa obawiali się, że niższe koszty podważą segregację, katolickie uczelnie sprzeciwiały się państwowemu wsparciu dla świeckich instytucji, profesorowie martwili się, że federalne dolary będą wiązać się z regulacjami utrudniającymi wolność akademicką, a prezesi elitarnych uniwersytetów wzdrygali się na myśl o masowym szkolnictwie wyższym. Zimnowojenne walki kongresowe ostatecznie sprawiły, że dostęp stał się ważniejszy niż przystępność cenowa. Zamiast uwolnić uczelnie od zależności od czesnego, rząd stworzył instrument pożyczkowy, który sprawił, że studia stały się dostępne w krótkim okresie, ale jeszcze droższe w dłuższej perspektywie, poprzez naliczanie kar odsetkowych tylko potrzebującym studentom. W połowie lat sześćdziesiątych XX wieku, gdy bankierzy wahali się przed perspektywą nieściągniętego długu, Kongres zabezpieczył pożyczki, wywołując gwałtowną inflację czesnego na uczelniach i skutkując ogromnymi zyskami pożyczkodawców.

Obecnie 45 milionów Amerykanów jest winnych ponad 1,5 biliona dolarów długu za studia, przy czym obciążenia te spadają nieproporcjonalnie na kolorowych kredytobiorców, w szczególności kobiety. W międzyczasie reformatorzy byli sfrustrowani przez zbyt bogate i potężne uczelnie i pożyczkodawców. Indentured Students jasno pokazuje, że nie są to nieprzewidziane konsekwencje. Federalny system pożyczek studenckich działa zgodnie z założeniami.