Ocena:
Recenzje książki „A Rifleman Went to War” podkreślają, że jest to znacząca, choć czasami nużąca, pierwszoosobowa relacja z I wojny światowej z perspektywy amerykańskiego żołnierza służącego w siłach kanadyjskich. Obejmuje ona takie tematy jak wojna w okopach, broń palna i taktyka wojskowa. Czytelnicy doceniają szczegółowy styl pisania i unikalny wgląd autora w realia walki. Krytyka koncentruje się jednak na suchej, podręcznikowej narracji książki, niektórych przestarzałych i niepoprawnych politycznie odniesieniach oraz problemach z jakością druku w niektórych wydaniach.
Zalety:⬤ Dogłębny i szczegółowy opis wojny okopowej i taktyki z czasów I wojny światowej.
⬤ Zapewnia unikalną perspektywę w porównaniu z typową literaturą dotyczącą pierwszej wojny światowej.
⬤ Wciągające opisy życia i doświadczeń żołnierzy.
⬤ Cenna dla studentów historii wojskowości.
⬤ Wielu recenzentów uznało prostolinijność i szczerość autora za odświeżającą.
⬤ Styl pisania może być suchy i powtarzalny, przypominający podręcznik.
⬤ Przestarzały język i potencjalnie obraźliwa terminologia odzwierciedlają okres pisania.
⬤ Niektóre wydania cierpią z powodu słabej jakości druku, przez co są trudne do odczytania.
⬤ Brak emocjonalnej głębi w odniesieniu do osobistych doświadczeń autora podczas wojny.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali nadmierną ilość szczegółów na temat broni palnej i taktyki za nużącą lub odstręczającą.
(na podstawie 410 opinii czytelników)
A Rifleman Went To War
W tej książce, będącej jednym z klasyków sztuki snajperskiej, Herbert McBride opisuje swoją podróż z wiejskiej Ameryki do okopów Europy podczas I wojny światowej. Jest jednym z pierwszych, którzy zilustrowali potrzebę snajperów zwiadowców na współczesnym polu bitwy.
Od nocnego przechodzenia przez zasieki po celowanie w linie zaopatrzeniowe z ukrytych pozycji - opisuje wszystko, od przyziemnych po przerażające. Mając przymus udziału w wojnie, jeszcze zanim Stany Zjednoczone formalnie się zaangażowały, dołączył do kanadyjskiego pułku, aby mieć pewność, że „nie przegapi całej akcji”.
Przedstawienia pola bitwy są żywe i szokujące, choć opisane w zimnym i analitycznym tonie. Jego historia zawiera częste dygresje na temat mentalności, taktyki i broni snajperskiej, a także wiele ciężko zdobytych lekcji na temat osobistego przetrwania na polu bitwy.
