Ocena:
Książka oferuje wnikliwą eksplorację epidemii, chorób i reakcji społecznych, z naciskiem na historyczne nierówności i narracje kulturowe. Chociaż zapewnia cenne perspektywy, niektórzy czytelnicy uważają, że jest gęsta, źle skonstruowana lub brakuje jej jasności.
Zalety:⬤ Zapewnia unikalną historyczną perspektywę epidemii, łącząc je z systemami społecznymi i politycznymi.
⬤ Dobrze zbadana z odniesieniami literackimi, historycznymi i medycznymi.
⬤ Przystępny i wciągający dla nowicjuszy w temacie.
⬤ Oferuje świetny wgląd w obawy opinii publicznej i reakcje społeczne na choroby, w tym perspektywy autyzmu.
⬤ Polecana ze względu na jej znaczenie dla zrozumienia obecnych obaw związanych ze zdrowiem.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że jest gęsta i trudna w czytaniu, z lukami w logice.
⬤ Krytykowany za to, że jest słabo napisany, z niektórymi zdaniami, które nie są jasne.
⬤ Niektóre argumenty, takie jak krytyka teorii zarazków, są postrzegane jako błędne lub zbyt uproszczone.
⬤ Może wydawać się zbędna dla osób zaznajomionych z historią chorób.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Dread: How Fear and Fantasy Have Fueled Epidemics from the Black Death to Avian Flu
Zgony z powodu chorób epidemicznych są rzadkością w krajach rozwiniętych, a jednak w naszym zaawansowanym technicznie i medycznie społeczeństwie stale obecne ryzyko choroby stworzyło przemysł oparty na strachu.
Jak przekonująco dowodzi Philip Alcabes w książce Dread, nasze obawy dotyczące epidemii często rozmijają się z faktami. W fascynującej eksploracji społecznej i kulturowej historii epidemii, Alcabes przedstawia inną narrację choroby - taką, która wymaga od nas ponownego zbadania naszego wyboru wrogów i uważnego rozważenia potencjalnej motywacji dzwonków alarmowych epidemii do dalszych kampanii medycznych, moralnych lub politycznych.