Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Gradient Acceptability and Linguistic Theory
Niniejsza książka analizuje trudny problem na przecięciu językoznawstwa teoretycznego i psychologii języka: interpretację ocen gradientowych akceptowalności zdań w odniesieniu do teorii wiedzy gramatycznej. Oceny akceptowalności stanowią podstawowe źródło danych, na których zbudowano takie teorie, mimo że są podatne na różne czynniki pozagramatyczne.
Poprzez przegląd badań eksperymentalnych i korpusowych nad różnymi zjawiskami składniowymi oraz dogłębną analizę dwóch studiów przypadku, Elaine J. Francis argumentuje za dwoma głównymi stanowiskami. Pierwszym z nich jest to, że zbieżne dowody z zadań rozumienia online, wywołanych zadań produkcyjnych i korpusów naturalnie występującego dyskursu mogą pomóc w określeniu źródeł zmienności ocen akceptowalności i zawężeniu zakresu wiarygodnych interpretacji teoretycznych.
Po drugie, interpretacja danych dotyczących ocen zależy w dużej mierze od założeń teoretycznych. Przyjęte założenia, w szczególności w odniesieniu do natury interfejsu składnia-semantyka i wyboru kategorialnego lub gradientowego pojęcia gramatyczności.
Ramy teoretyczne rozważane w tej książce obejmują teorie derywacyjne (np. minimalizm, zasady i parametry), teorie oparte na ograniczeniach (np. gramatyka konstrukcyjna oparta na znakach, prostsza składnia), teorie oparte na konkurencji (np.
stochastyczna teoria optymalności, model Decathlon) oraz podejścia oparte na użyciu. Tom pokazuje, że podczas gdy dane dotyczące oceny akceptowalności są zazwyczaj zgodne z założeniami różnych ram teoretycznych, niektóre zjawiska gradientu są najlepiej uchwycone w ramach, które dopuszczają miękkie ograniczenia - niekategoryczne ograniczenia gramatyczne, które kodują konwencjonalne preferencje użytkowników języka.