Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera historyczny przegląd kontrowersyjnej taktyki policyjnej „stop-and-frisk”, badając jej implikacje, procedury i związane z nią złożoności, szczególnie w odniesieniu do rasy i standardów policyjnych. Chociaż autorzy przedstawiają istotne przypadki i obserwacje, nie wyciągają ostatecznych wniosków na temat skuteczności taktyki lub jej moralnych implikacji.
Zalety:Książka jest dobrze skonstruowana, zapewniając kontekst historyczny i dokładne wyjaśnienia procedur policyjnych związanych z zatrzymaniem i zatrzymaniem. Zawiera istotne sprawy Sądu Najwyższego i prowokujące do myślenia przykłady zastosowania tej taktyki w świecie rzeczywistym.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest suchy i powtarzalny, co może sprawić, że będzie mniej wciągający. Autorzy nie dochodzą do solidnych wniosków na temat skuteczności zatrzymania i kontroli, pozostawiając niektóre kluczowe pytania bez odpowiedzi, co może być frustrujące.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic
Zawartość książki:
Zwycięzca nagrody Outstanding Book Award 2019 przyznawanej przez Sekcję Policyjną Amerykańskiego Towarzystwa Kryminologicznego
Pierwsza dogłębna historia i analiza często nadużywanej polityki policyjnej
Żadna taktyka policyjna nie była bardziej kontrowersyjna niż "stop and frisk", w ramach której funkcjonariusze policji zatrzymują, przesłuchują i przeszukują na ulicach zwykłych obywateli, których mogą postrzegać jako potencjalnych podejrzanych. Jak pokazują Michael White i Hank Fradella w Stop and Frisk, pierwszej autorytatywnej historii i analizie tej taktyki, istnieje rozdźwięk między naszym codziennym rozumieniem a historycznymi i prawnymi podstawami tej strategii policyjnej. Po raz pierwszy uznana za zgodną z konstytucją w 1968 roku, stop and frisk stała się główną taktyką współczesnych działań policyjnych, w szczególności Departamentu Policji Miasta Nowy Jork. Do 2011 roku nowojorska policja odnotowała 685 000 interakcji z obywatelami w ramach akcji "stop and question-and-frisk", jednak w 2013 roku zapadła przełomowa decyzja, zgodnie z którą policja nadużywała tej taktyki. Stop and Frisk opowiada o tym, jak i dlaczego do tego doszło, a także oferuje sposoby, dzięki którym departamenty policji mogą lepiej służyć swoim obywatelom. Przedstawiają również przekonujący argument, że stop and frisk nie przyczyniło się w tak dużym stopniu do spadku wskaźników przestępczości w Nowym Jorku, jak argumentowało wielu zwolenników, takich jak były komisarz policji NYPD Ray Kelly i burmistrz Michael Bloomberg.
Podczas gdy znaczna część książki koncentruje się na wykorzystaniu zatrzymania i przeszukania przez nowojorską policję, przedstawiono również przykłady z departamentów policji w całym kraju, w tym w Filadelfii, Baltimore, Chicago, Newark i Detroit. White i Fradella przekonują, że zatrzymanie i przeszukanie nie tylko ma swoje miejsce w XXI-wiecznym systemie policyjnym, ale także może być rozsądnie stosowane w celu powstrzymania przestępczości w sposób, który szanuje prawa i potrzeby obywateli. Oferują również wgląd w historię niesprawiedliwości rasowej, która zbyt często była cechą historii amerykańskiej policji i proponują konkretne strategie, które każdy departament policji może zastosować, aby poprawić sposób działania policji. Mocno uderzająca, ale zniuansowana analiza, Stop and Frisk pokazuje, w jaki sposób taktyka może być sprawiedliwym aktem policyjnym, a z kolei pokazuje, jak prowadzić policję w najlepszym interesie obywateli.
