Ocena:
Książka Marka M. Smitha zapewnia kompleksową analizę historiograficzną powstania Stono z 1739 r. poprzez zbiór podstawowych dokumentów i esejów różnych historyków, podkreślając różne interpretacje tego wydarzenia. Książka służy jako wnikliwe źródło zrozumienia złożoności buntu niewolników i jego kontekstu historycznego.
Zalety:Książka oferuje zbiór oryginalnych dokumentów, w tym wcześniej niepublikowanych materiałów. Przedstawia wiele perspektyw poprzez eseje uznanych historyków, co czyni ją cennym źródłem edukacyjnym. Recenzenci docenili wnikliwą analizę i głębię kontekstu historycznego, który zapewnia.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważyli, że zbiór dokumentów jest ograniczony ze względu na brak pierwotnych źródeł bezpośrednio związanych z rewoltą, co prowadzi do polegania na późniejszych relacjach. Kilku recenzentów stwierdziło, że książka jest krótka i zasugerowało, że można było dołączyć więcej esejów, aby uzyskać szerszą perspektywę.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Stono: Documenting and Interpreting a Southern Slave Revolt
Jesienią 1739 r. aż stu zniewolonych Afroamerykanów i Afroamerykanek mieszkających w promieniu dwudziestu mil od Charleston połączyło siły, aby uderzyć na swoich białych właścicieli i masowo maszerować w kierunku hiszpańskiej Florydy i wolności.
W wyniku przemocy zginęło ponad sześćdziesięciu białych i trzydziestu niewolników. Wśród najważniejszych buntów niewolników w kolonialnej Ameryce, Stono Rebellion plasuje się również jako największe powstanie niewolników w Karolinie Południowej i jedno z najkrwawszych powstań w historii Ameryki. Stono wciąż przyciąga uwagę naukowców jako wydarzenie historyczne warte zbadania i reinterpretacji.
Wydana pod redakcją Marka M.
Smitha książka Stono: Documenting and Interpreting a Southern Slave Revolt zapoznaje czytelników z dokumentami niezbędnymi do zrozumienia zarówno rewolty, jak i toczącej się wśród naukowców dyskusji na temat spuścizny powstania. Smith zebrał kompendium materiałów niezbędnych do świadomego zbadania rewolty.
Podstawowe dokumenty - w tym niektóre prace wcześniej niepublikowane i w dużej mierze nieznane nawet specjalistom - oferują relacje z przemocy, dyskusje na temat wpływu Stono na wrażliwość białych oraz publiczne zapisy dotyczące incydentów powstania. Do tych podstawowych źródeł Smith dodaje trzy rozbieżne interpretacje, które rozwijają pionierskie badanie Petera H. Wooda Black Majority: Murzyni w kolonialnej Karolinie Południowej od 1670 roku do powstania Stono.
Fragmenty prac Johna K. Thorntona, Edwarda A. Pearsona i samego Smitha ujawniają, w jaki sposób historycy wykorzystali niektóre z tych samych dokumentów do skonstruowania radykalnie odmiennych interpretacji przyczyn, znaczenia i skutków buntu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)