Ocena:
Recenzenci chwalą „Static” Amy Goodman za wnikliwą analizę manipulacji medialnych i oszustw rządowych, szczególnie podczas administracji Busha. Książka jest dobrze zbadana i przedstawia przekonujący argument za koniecznością istnienia niezależnych mediów w demokratycznym społeczeństwie. Jednak niektórzy krytycy zauważają, że choć książka jest wpływowa, może wydawać się nieco przestarzała dla współczesnych czytelników.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana, wnikliwa i napisana z pasją
⬤ przekonujące przykłady manipulacji medialnych
⬤ podkreśla znaczenie niezależnych mediów
⬤ motywuje czytelników do zaangażowania politycznego
⬤ fachowo dokumentuje korupcję rządową.
⬤ Niektóre treści mogą wydawać się przestarzałe dla czytelników w 2010 roku i później
⬤ brakuje obszernych odniesień naukowych i bibliografii
⬤ może być zbyt skoncentrowany politycznie dla niektórych czytelników głównego nurtu.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Static: Government Liars, Media Cheerleaders, and the People Who Fight Back
Tortury. Porwania.
Fałszywe wojny. Nielegalne podsłuchy. Propaganda.
Szpiedzy w redakcjach prasowych.
Spekulanci naftowi. Żołnierze, którzy nie chcą walczyć.
Matki poległych żołnierzy, które będą walczyć. W „Static” bestsellerowy zespół braci i sióstr Amy Goodman, gospodarza Democracy Now, i dziennikarza śledczego Davida Goodmana bierze na cel rządowych kłamców, korporacyjnych spekulantów i media, które działały jako ich cheerleaderki. Autorzy przebijają się przez oficjalną statyczność, aby pokazać prawdę o wojnie, torturach i rządowej kontroli nad mediami.
Static przełamuje barierę dźwięku, aby przedstawić głosy dysydentów, aktywistów i innych osób, które często są wykluczane z oficjalnej debaty. Przeczytaj Static. Bądź poinformowany.
Walcz. Broń demokracji.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)