Ocena:
State of Denial autorstwa Boba Woodwarda stanowi szczegółową analizę procesu decyzyjnego i niegospodarności związanej z wojną w Iraku pod rządami administracji Busha. Podkreśla biurokratyczne dysfunkcje, nieudane strategie i niekompetencję kluczowych graczy, ujawniając kompleksowy obraz komentarzy i decyzji podjętych w tym kontrowersyjnym okresie w historii Ameryki.
Zalety:Książka charakteryzuje się dokładnymi badaniami, szczegółowymi relacjami i perspektywami wewnętrznymi, zapewniając fascynującą narrację, którą czyta się jak powieść w szybkim tempie. Jest dobrze zorganizowana, ujawniając wewnętrzne funkcjonowanie rządu i złożoność rozwoju polityki. Reputacja Woodwarda dodaje wiarygodności, a książka służy jako istotne źródło zrozumienia wojny w Iraku i jej konsekwencji. Sugerowana jest dla każdego zainteresowanego współczesną historią lub naukami politycznymi.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że w długich cytatach brakuje odpowiednich cytatów, kwestionując rygor dokumentacji. Co więcej, portret postaci takich jak Rumsfeld i Rice jest mocno negatywny, co może zrazić czytelników o przeciwnych poglądach. Książka jest również opisywana jako przygnębiająca ze względu na ponury temat, odzwierciedlający znaczące błędy w polityce zagranicznej i pozorny brak odpowiedzialności wśród kluczowych graczy.
(na podstawie 312 opinii czytelników)
State of Denial: Bush at War, Part III
Trzeci bestseller New York Timesa Boba Woodwarda o wojnach prezydenta George'a W.
Busha opowiada szczegółową, zakulisową historię o tym, jak administracja Busha nie powiedziała prawdy o wojnie w Iraku.
