Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian” autorstwa Wolffa i Resnicka przedstawia szczegółowe badanie głównych teorii ekonomicznych, podkreślając ich historię i wzajemne powiązania bez jawnej stronniczości politycznej. Podczas gdy wielu czytelników uznało ją za pouczającą i dobrze skonstruowaną dla tych, którzy są nowicjuszami w ekonomii, inni wyrazili niezadowolenie z braku krytycznej analizy i praktycznych zastosowań tych teorii.
Zalety:⬤ Wszechstronny i pouczający przegląd głównych teorii ekonomicznych (neoklasycznej, keynesowskiej, marksistowskiej).
⬤ Przejrzysty i klarowny sposób pisania, dzięki czemu złożone idee są przystępne.
⬤ Dobry materiał do porównania i zrozumienia mocnych i słabych stron różnych teorii ekonomicznych.
⬤ Została wysoko oceniona jako niezbędna lektura dla studentów i entuzjastów ekonomii.
Wady:⬤ Brak krytycznej analizy; niektórzy czytelnicy uważali, że książka unika dokonywania zdecydowanych osądów na temat prezentowanych teorii.
⬤ Problemy z kompatybilnością z Kindle, w tym brak opcji dostosowania rozmiaru czcionki.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za niewystarczającą dla osób poszukujących dogłębnej wiedzy lub praktycznych zastosowań, szczególnie w odniesieniu do marksizmu.
⬤ Odczuwalne nastawienie na teorię marksistowską w dyskusjach, pomijające krytykę z perspektywy neoklasycznej.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian
Zawartość książki:
Systematyczne porównanie trzech głównych teorii ekonomicznych: neoklasycznej, keynesowskiej i marksistowskiej - pokazujące, czym się różnią i dlaczego te różnice mają znaczenie w kształtowaniu teorii i praktyki gospodarczej.
Contending Economic Theories oferuje unikalne porównawcze traktowanie trzech głównych teorii w ekonomii, tak jak jest ona nauczana dzisiaj: neoklasycznej, keynesowskiej i marksistowskiej. Każda z nich jest rozwijana i omawiana w osobnym rozdziale, ale także odróżniana i porównywana z pozostałymi dwiema teoriami. Autorzy identyfikują punkt wyjścia każdej z teorii, jej cele oraz wewnętrzną logikę. Łączą swoją analizę porównawczą teorii z szerszymi kwestiami politycznymi, które dzielą rywalizujące obozy teoretyków wokół takich centralnych kwestii, jak rola, jaką rząd powinien odgrywać w gospodarce i klasowa struktura produkcji, podkreślając różne decyzje analityczne, polityczne i społeczne, które wynikają z konceptualizacji ekonomii przez każdą teorię.
Opierając się na swojej wcześniejszej książce Ekonomia: Marksowska kontra neoklasyczna, autorzy oferują rozszerzone podejście do ekonomii keynesowskiej i kompleksowe wprowadzenie do ekonomii marksistowskiej, w tym jej klasowej analizy społeczeństwa. Poza systematycznym wyjaśnieniem logiki i struktury standardowej teorii neoklasycznej, analizują oni ostatnie rozszerzenia i rozwój tej teorii wokół takich tematów, jak niedoskonałości rynku, ekonomia informacji, nowe teorie równowagi i ekonomia behawioralna, rozważając, czy te postępy stanowią nowe paradygmaty, czy tylko dostosowania do standardowej teorii. Wyjaśniają również, dlaczego rozumowanie ekonomiczne różniło się między tymi trzema podejściami w XX wieku i dlaczego ta zmienność trwa do dziś - ponieważ neoklasyczne poglądy ustępują miejsca nowym podejściom keynesowskim w następstwie załamania gospodarczego w 2008 roku.
