Sprawy Cassville: Johnston, Hood i nieudana strategia Konfederacji w kampanii w Atlancie, 19 maja 1864 r.

Opinie czytelników

Książka Roberta D. Jenkinsa „The Cassville Affairs” oferuje szczegółową i zniuansowaną analizę strategii Konfederacji podczas kampanii w Atlancie, koncentrując się w szczególności na wydarzeniach z 19 maja 1864 roku. Podważa ona długotrwałe błędne przekonania na temat roli generałów Johnstona i Hooda oraz podkreśla znaczące błędy w decyzjach wojskowych Konfederacji, dzięki nowo odkrytym zapisom. Autor wykorzystuje szeroko zakrojone badania oraz mieszankę historiografii i narracji, aby zapewnić lepsze zrozumienie tego kluczowego momentu wojny secesyjnej.

Dogłębna i dobrze zbadana narracja, kwestionuje historyczne nieporozumienia, odkrywa nowe zapisy i znaczące błędy, łączy historiografię z narracją, zawiera liczne pomocne mapy, załączniki, bibliografię i indeks, przystępną prozę, zapewnia mocne argumenty przeciwko popularnej wersji wydarzeń Johnstona.

Bardziej odpowiednia dla naukowców i poważnych studentów niż zwykłych czytelników, może być przytłaczająca dla osób bez silnego zaplecza w kampanii w Atlancie i specyfiki sprawy Cassville.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Cassville Affairs: Johnston, Hood, and the Failed Confederate Strategy in the Atlanta Campaign, 19 May 1864

Zawartość książki:

Historycy wojny secesyjnej od ponad 150 lat nie mogą się nadziwić kontrowersjom wokół Cassville. Istnieją dwie wersje wydarzeń: Konfederackiego dowódcy generała Josepha E.

Johnstona i generała porucznika Johna Bella Hooda. Jednak federalny generał William T. Sherman miał inne plany i to Konfederaci mieli zostać „zaskoczeni”.

THE CASSVILLE AFFAIRS analizuje dwie krytyczne decyzje, przed którymi stanęło dowództwo Konfederacji: po pierwsze, czy zaatakować część armii federalnej rano; a po drugie, gdy poranny atak nie był już możliwy, czy pozostać i walczyć następnego dnia. Obie decyzje należały do Johnstona i obie wymagały rady i pomocy ze strony Hooda.

Zanim jeszcze wojna dobiegła końca, Johnston i Hood zaczęli obwiniać się nawzajem, pisząc własne wersje wydarzeń. Ta książka obiecuje zmienić nasze rozumienie wydarzeń związanych z kontrowersjami wokół Cassville i wypełnić lukę w jego historii.