Ocena:
Książka „Restorative Justice & Responsive Regulation” autorstwa Johna Braithwaite'a oferuje wnikliwe i szczegółowe badania sprawiedliwości naprawczej, ale spotyka się również z krytyką za subiektywne poglądy i postrzeganą stronniczość ideologiczną.
Zalety:Informacyjna, szczegółowa, inspirująca, rzucająca wyzwanie czytelnikom z interesującymi perspektywami na sprawiedliwość naprawczą.
Wady:Postrzegany subiektywizm i stronniczość ideologiczna (wpływy marksistowskie), opisywane przez niektórych recenzentów jako zbyt uproszczone i zbyt lewicowe.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Restorative Justice & Responsive Regulation
Argument Braithwaite'a przeciwko karzącym systemom wymiaru sprawiedliwości i na rzecz systemów sprawiedliwości naprawczej dowodzi, że istnieją dobre teoretyczne i empiryczne podstawy do przewidywania, że dobrze zaprojektowane procesy sprawiedliwości naprawczej przywrócą ofiary, przestępców i społeczności lepiej niż istniejące praktyki wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Wbrew intuicji, pokazuje również, że system sprawiedliwości naprawczej może odstraszać, obezwładniać i rehabilitować skuteczniej niż system karny. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy system sprawiedliwości naprawczej jest osadzony w responsywnych ramach regulacyjnych, które decydują się na odstraszanie tylko wtedy, gdy przywrócenie wielokrotnie zawodzi, a ubezwłasnowolnienie tylko wtedy, gdy eskalacja odstraszania zawodzi.
Badania empiryczne Braithwaite'a pokazują, że aktywne odstraszanie w ramach dynamicznej piramidy regulacyjnej, która jest cechą charakterystyczną wspieranego przez niego systemu sprawiedliwości naprawczej, jest znacznie bardziej skuteczne niż bierne odstraszanie, które jest zauważalne w bardziej rygorystycznej "siatce wyroków" obecnych systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)