Sprawiedliwi i niesprawiedliwi

Opinie czytelników

Książka przedstawia szczegółowe spojrzenie na proces o morderstwo oczami Abnera Coatesa, asystenta prokuratora okręgowego w małym miasteczku pod koniec lat trzydziestych XX wieku. Chociaż jest chwalona za realistyczne przedstawienie postępowania sądowego i zawiłości pracy procesowej, opinie na temat jej ogólnej wartości rozrywkowej i zaangażowania współczesnych czytelników są bardzo zróżnicowane.

** Przemyślane przedstawienie postępowania sądowego i dynamiki sali sądowej ** Autentyczny portret życia w małym miasteczku pod koniec lat 30. XX wieku ** Dobrze napisana ze szczegółowymi charakterystykami i narracjami ** Oferuje cenne spojrzenie na praktykę prawniczą i dylematy moralne, przed którymi stają prawnicy ** Nostalgiczny dla czytelników zainteresowanych fikcją historyczną ** Postacie są wiarygodne i złożone, ukazując człowieczeństwo

** Przez niektórych czytelników uważana za suchą i zwyczajną, pozbawioną emocji ** Przestarzałe poglądy na kwestie społeczne, postrzegane jako seksistowskie i rasistowskie ** Może nie trafić do współczesnych odbiorców ze względu na tempo i styl ** Dynamika sali sądowej może być zbyt realistyczna i pozbawiona dramatyzmu dla tych, którzy oczekują napięcia przypominającego thriller ** Może wydawać się zbyt szczegółowa i gęsta, potencjalnie tracąc zaangażowanie czytelnika

(na podstawie 17 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Just and the Unjust

Zawartość książki:

W The Just and the Unjust nagrodzony Pulitzerem autor James Gould Cozzens bada, w jaki sposób wolność prawa działa w demokracji, gdy proces o morderstwo dominuje życie małego miasteczka.