Ocena:
Książka „The Just City” autorstwa Susan Fainstein jest wysoko ceniona za wnikliwe podejście do sprawiedliwości i równości w planowaniu urbanistycznym. Czytelnicy doceniają jej jasny i przystępny styl pisania, który łączy teorię z praktycznymi przykładami z dużych miast. Jednak niektóre krytyki wskazują na jej ograniczenia, szczególnie w odniesieniu do globalnych kwestii środowiskowych i praktycznego zastosowania jej zaleceń.
Zalety:⬤ Przejrzysty i przystępny styl pisania.
⬤ Dogłębna analiza sprawiedliwości i równości w planowaniu urbanistycznym.
⬤ Wykorzystuje rzeczywiste przykłady z Nowego Jorku, Londynu i Amsterdamu.
⬤ Równoważy dyskusję teoretyczną z dowodami empirycznymi.
⬤ Oferuje praktyczne wskazówki dotyczące tworzenia sprawiedliwych miast.
⬤ Nie skupia się na globalnych kwestiach środowiskowych i zmianach klimatycznych.
⬤ Niektóre rekomendacje mogą być postrzegane jako zbyt uproszczone lub rozczarowujące w ich praktycznym zastosowaniu.
⬤ Krytykuje obecny stan planowania miast, ale oferuje ograniczone wskazówki dotyczące zmiany ustalonych struktur władzy.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
The Just City
Przez większość XX wieku poprawa sytuacji społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji była głównym celem planowania i polityki miejskiej.
Jednak w ciągu ostatnich trzech dekad ideologiczny triumf neoliberalizmu spowodował, że alokacja zasobów przestrzennych, politycznych, gospodarczych i finansowych sprzyjała wzrostowi gospodarczemu kosztem szerszych korzyści społecznych. Koncepcja sprawiedliwego miasta Susan Fainstein zachęca planistów i decydentów do przyjęcia innego podejścia do rozwoju miast.
Jej celem jest połączenie wcześniejszego skupienia się postępowych urbanistów na sprawiedliwości i dobrobycie materialnym z rozważaniami na temat różnorodności i partycypacji, tak aby wspierać lepszą jakość życia miejskiego w kontekście globalnej kapitalistycznej gospodarki politycznej. Fainstein stosuje teoretyczne koncepcje sprawiedliwości opracowane przez współczesnych filozofów do konkretnych problemów, z którymi borykają się urbaniści i decydenci polityczni, i argumentuje, że pomimo przeszkód strukturalnych, znaczące reformy można osiągnąć na poziomie lokalnym. W pierwszej części książki Fainstein opiera się na pracach Johna Rawlsa, Marthy Nussbaum, Iris Marion Young, Nancy Fraser i innych, aby opracować podejście do sprawiedliwości istotne dla miast XXI wieku, które obejmuje trzy główne koncepcje: różnorodność, demokrację i równość.
W drugiej połowie książki Fainstein testuje swoje pomysły poprzez studia przypadków Nowego Jorku, Londynu i Amsterdamu, oceniając ich powojenne programy mieszkaniowe i rozwojowe w odniesieniu do tych trzech norm. Na zakończenie określa zestaw konkretnych kryteriów, które urbaniści i decydenci powinni wziąć pod uwagę przy opracowywaniu programów zapewniających większą sprawiedliwość zarówno w procesie ich formułowania, jak i ich skutków.
