Sprawa Yodera

Opinie czytelników

Książka zapewnia wnikliwą eksplorację sprawy Yodera i kultury Amiszów, równoważąc szczegółowe informacje z wciągającą opowieścią. Jest odpowiednia dla początkujących i zainteresowanych prawem wolności religijnej, choć jeden z rozdziałów został uznany przez recenzenta za zbędny.

Wciągający styl narracji podobny do fikcji, pouczające spostrzeżenia kulturowe, pouczające i szczegółowe, ale nie nudne, odpowiednie dla początkujących, łatwa do opanowania długość, doskonały format serii, który wyjaśnia złożone koncepcje prawne.

Jeden z rozdziałów został uznany za niepotrzebny i pogorszył ogólne wrażenia z lektury.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Yoder Case

Zawartość książki:

Obowiązkowa edukacja zawsze leżała w najlepszym interesie państwa, ponieważ wspiera dobre obywatelstwo i samowystarczalność. Ale co, jeśli część społeczeństwa uważa, że państwowa edukacja jest szkodliwa dla jego własnych wartości? Pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku jedna ze społeczności amiszów w Wisconsin była tego zdania i usunęła swoje dzieci ze szkół publicznych. Kiedy państwo stwierdziło, że dzieci wagarują i pozwało Jonasa Yodera i dwoje innych rodziców do sądu, doszło do przełomowej batalii prawnej.

Nagrodzony historyk Shawn Peters oferuje teraz kompletny i przekonujący opis sprawy Yodera oraz torturowanej decyzji prostego ludu Amiszów o zerwaniu z tradycją i "pójściu na prawo". Bada zakres ochrony Pierwszej Poprawki, ważność obowiązku szkolnego oraz podstawowe prawa rodziców i dzieci. Zabiera również czytelników w głąb świata Amiszów Starego Zakonu, aby pokazać, jak ich przekonania często kłóciły się z samymi środkami podejmowanymi w celu ich ochrony.

Podczas gdy większość opisów sprawy Wisconsin przeciwko Yoder koncentruje się na jej początkach i konsekwencjach, Peters przedstawia wszystkie fakty sprawy, aby ujawnić ich wewnętrzne znaczenie. Opiera się na stenogramach rozpraw i pogłębionych wywiadach z uczestnikami, aby w pełni zbadać pochodzenie, motywacje i strategie ludzi, którzy ukształtowali sprawę - w szczególności Narodowego Komitetu Wolności Religijnej Amiszów i jego prawnika Williama Balla. Następnie w porywającej prozie opisuje przebieg procesu, wyjaśnia wpływ orzecznictwa Pierwszej Poprawki na zaangażowanych w sprawę zwykłych obywateli i pokazuje, jak stosunkowo niejasny spór stał się konfliktem o znaczeniu ogólnokrajowym.

Kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w 1972 r. orzekł na korzyść amiszów, jego decyzja została okrzyknięta przez wielu jako zwycięstwo wolności religijnej, ale była również krytykowana za przyznanie szczególnej ochrony jednej wierze. Yoder był następnie cytowany w fundamentalistycznych chrześcijańskich wysiłkach na rzecz wyłączenia dzieci ze szkół publicznych, ale wyłączenie z prawa oparte na wierze zostało ostatecznie pokonane w innych testach. Peters śledzi postępy takich spraw w latach 90-tych, aby pokazać, że Yoder w pewnym sensie oznaczał początek końca ery orzecznictwa w zakresie wolności religijnej.

Badając znaczenie i spuściznę Yodera, Peters ujawnia nie tylko ludzki element przełomowej sprawy, ale także jej ciągłe znaczenie dla naszych czasów.