Thirsty Cities: Social Contracts and Public Goods Provision in China and India
Dlaczego autorytarne Chiny zapewniają wyższy poziom dóbr publicznych niż demokratyczne Indie? Badania oparte na typie reżimu wykazały, że poziom dostarczanych dóbr publicznych jest wyższy w systemach demokratycznych niż w autorytarnych formach rządów.
Jednak dostarczanie dóbr publicznych w Chinach i Indiach przeczy tym ustaleniom. Niezależnie od tego, czy chodzi o dostęp do edukacji, opieki zdrowotnej, transportu publicznego i podstawowych potrzeb, takich jak woda pitna i elektryczność, Chiny konsekwentnie radzą sobie lepiej niż Indie.
Niniejsza książka dowodzi, że rodzaj reżimu nie determinuje wyników w zakresie dóbr publicznych. Wykorzystując dowody empiryczne z chińskich i indyjskich miejskich sektorów wodnych, badanie wyjaśnia i pokazuje, w jaki sposób umowa społeczna, nieformalna instytucja, wpływa na formalny projekt instytucjonalny, co z kolei odpowiada za różnice w dostarczaniu dóbr publicznych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)