Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Religious Confession and Evidential Privilege in the 21st Century
Wkład od:
A. Keith Thompson, Robert Natanek, Patrick Parkinson, Monica Doumit, Mario Ferrante, Mark Hill KC, Christopher Grout, Andreas Henriksen Aarflot, Stephen Farrell, Gregory Zubacz, Giorgio Morelli i Eric Lieberman.
To luksusowe wydanie w twardej oprawie z obwolutą to zbiór esejów autorstwa redaktorów Marka Hilla KC i Keitha Thompsona, którzy stawiają wiele pytań dotyczących niedawnych wyzwań dla przywileju wyznania religijnego, czy to poprzez uchwalenie przepisów, czy w inny sposób. Czy praktyka spowiedzi jest chroniona przez międzynarodowe instrumenty praw człowieka i krajowe normy konstytucyjne? Czy istnieje społeczna korzyść z korzystania przez grzeszników ze spowiedzi jako środka reformy charakteru? Jak zdecydować, które zwierzenia powinny być chronione przez prawo? Czy dzieci i osoby bezbronne są lepiej chronione poprzez ingerencję w doktrynalną praktykę spowiedzi?
Chociaż nie na wszystkie te pytania udzielono tutaj odpowiedzi, różne konteksty amerykańskie, europejskie i australijskie umożliwiają szerszy wgląd porównawczy, który nie zawsze jest rozważany w ramach jednej jurysdykcji. Podczas gdy prawo dotyczące przywileju wyznania religijnego ewoluowało inaczej w krajach, w których istnieją kościoły, wydaje się, że potrzeba dostosowania się do innych religii doprowadziła do zwiększonej tolerancji dla różnorodnych przekonań i praktyk. Jest tu również kilka niespodzianek - w tym konfesyjny charakter praktyki audytu w scjentologii oraz fakt, że do niedawna w Norwegii i Szwecji ujawnienie zwierzeń przez duchownego było przestępstwem.
Jak mówi w przedmowie były arcybiskup Canterbury, Rowan Williams, żadna wspólnota wiary nie może istnieć bez fundamentu zaufania. Ta więź zostaje zerwana, gdy władze religijne zdradzają zaufanie, na przykład poprzez fizyczne lub psychiczne znęcanie się, ale spowiedź wymaga zachowania zaufania, aby sakrament pokuty miał znaczenie. Niniejszy tom ma na celu pobudzenie dyskusji i pogłębienie zrozumienia tej skomplikowanej i pilnej kwestii.
