Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie” autorstwa Karla Poppera przedstawia dogłębną krytykę totalitaryzmu i historyzmu, koncentrując się na filozofii Platona, Hegla i Marksa. Chociaż zawiera ona cenne spostrzeżenia na temat natury demokracji i struktury społeczeństwa, czytelnicy uznali niektóre jej części za zagmatwane i skrytykowali niektóre wydania za niską jakość. Przypisy są obszerne i często uważane za niepotrzebne, a początkowe rozdziały mogą być trudne do przyswojenia.
Zalety:Książka oferuje głęboki wgląd w filozofię Platona i jej implikacje dla współczesnego społeczeństwa, skutecznie krytykując podstawy myśli totalitarnej. Angażuje się w konteksty historyczne i argumentuje za znaczeniem republiki nad demokracją. Wielu czytelników uważa, że jest to niezbędne badanie filozoficznych korzeni obecnych kwestii społecznych. Jest polecana studentom nauk społecznych ze względu na swoją prowokującą do myślenia treść.
Wady:Książka może być zagmatwana i gęsta, szczególnie w początkowych rozdziałach, co może zniechęcić niektórych czytelników. Wersja Kindle została zgłoszona jako nieczytelna z powodu słabej jakości OCR. Obszerne przypisy, choć zawierają wiele informacji, są często postrzegane jako nadmierne i rozpraszające, przez co czytanie staje się uciążliwe.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Open Society And Its Enemies Vol I
Zawartość książki:
Ta przełomowa praca filozofa K. R. Poppera podważa konwencjonalną mądrość na temat natury społeczeństwa i roli rządu. Opierając się na historii, filozofii i teorii politycznej, Popper argumentuje za znaczeniem wolności jednostki i otwartej debaty w tworzeniu sprawiedliwego i dobrze prosperującego społeczeństwa.
Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy.
Ta praca jest „domeną publiczną” w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. Na terenie Stanów Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać tę pracę, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do jej treści.
Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie ochrony i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.
