Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki zwracają uwagę na istotną kwestię, w której brakuje kluczowego eseju „Romantyzm i klasycyzm” w wydaniu otrzymanym przez wielu czytelników. Podczas gdy sama książka jest dobrze oprawiona i zawiera inne treści, brak tego kluczowego eseju doprowadził do znacznego rozczarowania wśród czytelników.
Zalety:Książka jest dobrze oprawiona i zawiera interesujące argumenty z innych esejów.
Wady:W wydaniu brakuje kluczowego eseju „Romantyzm i klasycyzm”, który jest uważany za punkt kulminacyjny argumentów autora. Doprowadziło to do niezadowolenia i frustracji wielu czytelników.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Speculations
Zawartość książki:
Historię filozofów znamy, ale kto napisze historię filozoficznych amatorów i czytelników? Kto powie nam o obiegu Kartezjusza, kto przeczytał książkę i kto ją zrozumiał? A może filozofowie, jak mityczni ludzie na wyspie, przyjmują nawzajem swoje pranie? Czy są jedynymi czytelnikami swoich książek? Uważam bowiem, że człowiek, który rozumie filozofię, nieuchronnie irytuje się, pisząc ją.
Nieliczni, którzy nauczyli się żargonu, muszą się odwdzięczyć, stosując go. Nowa filozofia nie jest jak nowa religia, za którą należy jedynie dziękować i którą wierni przyjmują bezgłośnie.
Jest to raczej pokarm rzucony lwom; przyjemność polega na tym, że można go pożreć. Jest to pokarm dla krytyków, a wszyscy czytelnicy filozofii, jak przypuszczam, są krytykami, a nie wiernymi czekającymi na nową ewangelię.
