Ocena:
Recenzje „Son of a Witch” odzwierciedlają mieszankę podziwu dla stylu i fabuły Gregory'ego Maguire'a, wraz z krytyką rozwoju postaci i tempa. Wielu czytelników docenia głębię i tematy poruszane w kontekście znanych postaci z „Wicked”, podczas gdy inni uważają, że sequelowi brakuje jasności i kierunku, często sprawiając wrażenie chaotycznego i meandrującego.
Zalety:⬤ Wciągający styl pisania z bogatymi, kapryśnymi szczegółami.
⬤ Silna eksploracja tematyczna tożsamości i samopoznania.
⬤ Połączenie z oryginalnym „Wicked” i jego postaciami oferuje nowe spojrzenie.
⬤ Pięknie wykonana proza z poetyckimi elementami, które rezonują emocjonalnie.
⬤ Rozwój postaci, szczególnie Liir, wydaje się jednowymiarowy w porównaniu do Elphaby.
⬤ Narracja jest często niejasna i brakuje jej wyraźnego punktu, co prowadzi do meandrowania podczas czytania.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają użycie niejasnego słownictwa za frustrujące.
⬤ Problemy z tempem, szczególnie w pierwszej połowie, gdzie retrospekcje sprawiają, że fabuła jest powolna i nudna.
(na podstawie 610 opinii czytelników)
Son of a Witch: Volume Two in the Wicked Years
Złe Lata kontynuowane są w Synu Czarownicy Gregory'ego Maguire'a - heroicznej sadze o nieszczęśliwym, ale zdeterminowanym młodym człowieku, który może, ale nie musi być potomkiem legendarnej Złej Czarownicy z Zachodu.
Bestseller New York Timesa, podobnie jak jego poprzednik, niezwykły Wicked, Son of a Witch podąża za chłopcem Liirem w jego mrocznej odysei przez genialnie wymyśloną i prawie nierozpoznawalną Krainę Oz - podróż, która zabierze go głęboko do wnętrzności Szmaragdowego Grodu, niedawno opuszczonego przez Czarnoksiężnika, i do paszczy smoków. Jednocześnie ponura baśń i podnosząca na duchu przygoda, "Syn czarownicy" to prawdziwy cud.
--People.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)