Ocena:
Recenzje książki Gregory'ego Vlastosa o Sokratesie odzwierciedlają duże uznanie dla jasności i głębi analizy filozofii Sokratesa dokonanej przez autora. Wielu czytelników uznało książkę za pouczającą i dobrze skonstruowaną, zapewniającą cenny wgląd w myśli i argumenty Sokratesa. Pojawiły się jednak pewne uwagi krytyczne dotyczące jej złożoności, obszernych odniesień i sporadycznych trudności w podążaniu za rozumowaniem autora.
Zalety:⬤ Jasne i przekonujące argumenty, które są dostępne nawet dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z filozofią.
⬤ Dogłębna eksploracja filozofii sokratejskiej, która oświetla często pomijane aspekty.
⬤ Wciągający styl pisania, który utrzymuje zainteresowanie.
⬤ Porusza złożone tematy w sposób sprzyjający ich zrozumieniu.
⬤ Cenne źródło wiedzy zarówno dla studentów, jak i naukowców, często cytowane jako fundamentalny tekst w studiach platońskich.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za trudną do zrozumienia ze względu na jej akademicki charakter i gęstą argumentację.
⬤ Obszerne odniesienia mogą przyćmić własne przemyślenia autora, sprawiając, że wydaje się on nadmiernie zależny od innych tekstów.
⬤ Przypisy są znaczące, czasami odwracając uwagę od głównego tekstu.
⬤ Kilka sekcji zostało uznanych za zbyt zależne od znajomości języka greckiego, co czyni je mniej przystępnymi dla ogółu czytelników.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Socrates: Ironist Moral Philos
To długo oczekiwane studium najbardziej enigmatycznej postaci greckiej filozofii odzyskuje przełomową oryginalność Sokratesa. Napisana przez czołowego historyka myśli greckiej, opowiada się za Sokratesem, który, choć długo przyćmiony przez swoich następców Platona i Arystotelesa, wyznaczył prawdziwy punkt zwrotny w greckiej filozofii, religii i etyce.
Poszukiwanie postaci historycznej koncentruje się na Sokratesie z wcześniejszych dialogów Platona, stawiając go w ostrym kontraście z innym Sokratesem z późniejszych dialogów, gdzie jest używany jako rzecznik często antysokratejskiej doktryny Platona. Sednem książki jest paradoksalna natura myśli Sokratesa. Paradoksy są jednak wyjaśniane, a nie usuwane.
Książka podkreśla napięcia w sokratejskim poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie „Jak powinniśmy żyć?”. Poszukiwanie to, postrzegane jako boski nakaz, odbywa się za pomocą elenktycznych argumentów i jest zdominowane przez bezkompromisowy racjonalizm.
Magnetyczna jakość osobowości Sokratesa jest widoczna w całej książce. Jasno i dobitnie napisana, filozoficznie wyrafinowana, ale całkowicie przystępna dla niespecjalistów, książka ta będzie miała duże znaczenie i zainteresowanie dla wszystkich studiujących filozofię starożytną i historię myśli zachodniej.
