Śmierć, którą umarł Chrystus

Opinie czytelników

Książka zebrała mieszane recenzje, z których niektórzy chwalą jej argument za nieograniczonym zadośćuczynieniem, a inni krytykują ją za słabe badania i błędne przedstawienie kalwinizmu. Niektórzy czytelnicy doceniają biblijny fundament położony przez autora, podczas gdy inni uważają go za powierzchowny i niegodny poważnej uwagi.

Książka przedstawia silny biblijny argument za nieograniczonym zadośćuczynieniem, jest dobrze przyjęta ze względu na dobrą treść i zachęca czytelników do szukania bezpośrednich odpowiedzi z Pisma Świętego, zamiast trzymać się ustalonych systemów teologicznych. Jest również znana z tego, że jest łatwą lekturą i utrzymuje współczujący ton wobec różnych punktów widzenia.

Krytycy zwracają uwagę, że książka zawiera słomiane argumenty, wykazuje słabą egzegezę i brakuje jej poważnego zaangażowania w historyczny kalwinizm. Niektórzy recenzenci twierdzą, że nie odnosi się ona odpowiednio do nauk Starego Testamentu dotyczących ofiary i że błędnie przedstawia stanowisko Kalwina, prowadząc do powierzchownego potraktowania złożonej debaty teologicznej.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Death Christ Died

Zawartość książki:

Odrodzenie reformowanej teologii przymierza ponownie wywołuje długotrwałą debatę na temat zakresu zadośćuczynienia - ograniczonego czy nieograniczonego? Lightner odpowiada na pytanie: Za kogo umarł Chrystus? Przyjęcie stanowiska o ograniczonym zadośćuczynieniu wpływa na sposób, w jaki przedstawiana jest Ewangelia.