Śmierć Daily News: Jak obrońcy praw obywatelskich mogą ocalić lokalne dziennikarstwo

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają szereg perspektyw książki, która analizuje wpływ upadku profesjonalnego dziennikarstwa, zwłaszcza lokalnych gazet, na społeczeństwo. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają wnikliwy komentarz na temat znaczenia dziennikarstwa i straty odczuwanej, gdy lokalne organizacje informacyjne upadają, inni krytykują książkę za brak historycznej dokładności i głębi.

Książka jest chwalona za wnikliwe badanie konsekwencji utraty lokalnych gazet, pouczającą analizę współczesnych wyzwań informacyjnych i dobrze napisaną narrację. Niektórzy czytelnicy uznali ją za ważną i istotną, szczególnie dla tych, którzy cenią tradycyjne dziennikarstwo.

Krytycy twierdzą, że książka sensacjonalizuje swój tytuł i brakuje jej spójnej historycznej dokładności, co prowadzi raczej do zbędnego wykładu niż dobrze zbadanego argumentu. Niektórzy uważają, że perspektywa autora jest zbyt autorytatywna, sugerując, że brakuje mu niezależnego myślenia i nie odnosi się odpowiednio do złożoności współczesnego dziennikarstwa.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Death of the Daily News: How Citizen Gatekeepers Can Save Local Journalism

Zawartość książki:

Miasto McKeesport w południowo-zachodniej Pensylwanii liczyło niegdyś ponad pięćdziesiąt tysięcy mieszkańców i posiadało gazetę, której początki sięgają XIX wieku. Technologia spowodowała ogromne zakłócenia w amerykańskim dziennikarstwie, wyrzucając tysiące reporterów z pracy, zamykając newsroomy i pozostawiając rozległe obszary z kilkoma tradycyjnymi źródłami wiadomości - w tym McKeesport.

Wraz z utratą lokalnej gazety w 2015 roku, mieszkańcy walczą teraz o zrozumienie tego, co dzieje się w ich społeczności i oddzielenie faktów od plotek - często napędzanych przez media społecznościowe. Zmiany zachodzące w tej jednej społeczności w Pensylwanii powtarzają się w całych Stanach Zjednoczonych, ponieważ setki lokalnych gazet są zamykane, tworząc pustynie informacyjne i pozostawiając obywatelom niewielki dostęp do wiarygodnego lokalnego dziennikarstwa. Nekrolog dla lokalnych wiadomości nie musi być jednak zły: Nawet w najbardziej ponurych miejscach obywatele odkrywają, co dzieje się w ich społecznościach i stają się strażnikami informacji dla ludzi wokół nich.

W McKeesport obywatele próbują samodzielnie nadać sens wiadomościom, na dobre i na złe. Eksperyment ten nie tylko daje wskazówki na temat tego, co dzieje się po śmierci lokalnej gazety, ale także dostarcza wskazówek na przyszłość.