Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest kontynuacją poprzedniej pracy Daniela Dennetta, badając jego pomysły na świadomość, zombie i qualia. Podczas gdy wielu czytelników docenia humor, jasność i wciągający styl pisania Dennetta, niektórzy uważają, że jest to mniej merytoryczny i czasami zbędny zbiór esejów w porównaniu do jego wcześniejszych prac. Książka wzmacnia poglądy Dennetta na temat naukowej eksploracji świadomości, ale nie wszyscy czytelnicy zgadzają się z jego wnioskami.
Zalety:⬤ Wciągający i humorystyczny styl pisania
⬤ wnikliwa analiza świadomości
⬤ jasne odpowiedzi na krytykę
⬤ świetna kontynuacja „Consciousness Explained”
⬤ oferuje głęboki wgląd w kluczowe koncepcje filozoficzne.
Wady:⬤ Nie tak wszechstronna jak wcześniejsze prace
⬤ niektóre treści mogą wydawać się zbędne
⬤ sugestie, że książka jest mniej merytoryczna
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje jej głębi w argumentach
⬤ wspomniane kwestie redakcyjne, takie jak odstępy między wierszami i powtarzające się fragmenty.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness
Zawartość książki:
W latach, które upłynęły od publikacji wpływowej książki Daniela Dennetta Consciousness Explained w 1991 roku, badania naukowe nad świadomością stały się polem gorącej bitwy między rywalizującymi teoriami - "tak burzliwej", zauważa Dennett, "że kilka osób pisze książki właśnie o tym zamieszaniu". W Sweet Dreams Dennett powraca do tematu "rewizji i odnowienia" swojej teorii świadomości, biorąc pod uwagę główne postępy empiryczne w tej dziedzinie od 1991 roku, a także ostatnie wyzwania teoretyczne.
W Consciousness Explained Dennett zaproponował zastąpienie wszechobecnego, ale zbankrutowanego kartezjańskiego modelu teatru (który zakłada uprzywilejowane miejsce w mózgu, gdzie "wszystko się łączy" w magicznym pokazie świadomości) modelem wielu szkiców. Opierając się na psychologii, neuronauce poznawczej i sztucznej inteligencji, twierdził, że ludzka świadomość jest zasadniczo mentalnym oprogramowaniem, które reorganizuje funkcjonalną architekturę mózgu. W Sweet Dreams przekształca model Multiple Drafts w model "sławy w mózgu", jako tło, na którym można zbadać kwestie filozoficzne, które "nadal nurtują tę dziedzinę".
Z typową dla siebie klarownością i werwą, Dennett ożywia swoje argumenty wieloma żywymi przykładami. Wyodrębnia "zombiczne przeczucie", które zniekształca wiele teorii zarówno filozofów, jak i naukowców, i broni heterofenomenologii, swojego "trzecioosobowego" podejścia do nauki o świadomości, przed uporczywymi błędnymi interpretacjami i zastrzeżeniami. Stare wyzwanie w postaci eksperymentu myślowego Franka Jacksona na temat Mary, naukowca zajmującego się kolorami, otrzymuje nowe obalenie w postaci "RoboMary", podczas gdy jego dyskusja na temat słynnej sztuczki karcianej, "The Tuned Deck", ma na celu pokazanie, że Hard Problem Davida Chalmersa jest prawdopodobnie tylko wytworem źle wykorzystanej wyobraźni teoretyków. W ostatnim eseju "wewnętrzna" natura "qualia" jest porównywana z naiwnie wyobrażoną "wewnętrzną wartością" dolara w "Consciousness--How Much is That in Real Money?". ".
