Słodki śnieg

Opinie czytelników

Książka „Słodki śnieg” autorstwa Aleksandra J. Motyla przedstawia nawiedzony portret Hołodomoru, podkreślając doświadczenia jednostek pośród głodu wywołanego przez człowieka w Ukrainie w latach 1932-1933. Łączy w sobie fakty historyczne z fikcyjnymi postaciami, zapewniając głęboko przejmującą narrację, która wywołuje silne reakcje emocjonalne czytelników. Jednak niektórzy czytelnicy uznali, że struktura książki i aspekty projektowe rozpraszają uwagę i oczekiwali bardziej historycznej relacji niż historii opartej na postaciach.

⬤ Żywy i mocny portret okropności Hołodomoru.
⬤ Wciągający rozwój postaci i głębia emocjonalna.
⬤ Bogaty kontekst historyczny i tematyczna eksploracja człowieczeństwa pod przymusem.
⬤ Prowokuje do głębokiej refleksji nad moralnymi wyborami i wpływem wydarzeń historycznych.
⬤ Opisowy charakter, który oddaje surowe realia tamtych czasów.

⬤ Niektórzy czytelnicy oczekiwali bardziej prostej narracji historycznej, a nie skupienia się na fikcyjnych postaciach.
⬤ Krytyka projektu książki, w tym wcięć akapitowych i literówek, które wpłynęły na czytelność.
⬤ Intensywna i graficzna treść może być przytłaczająca dla niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy zauważyli brak wystarczających informacji historycznych dla osób niezaznajomionych z Hołodomorem.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Sweet Snow

Zawartość książki:

Akcja Słodkiego śniegu rozgrywa się na Ukrainie zimą 1933 roku.

Podczas gdy na wsi szaleje straszliwy głód, tajna policja aresztuje podejrzanych o szpiegostwo w miastach. Niemiecki arystokrata z Prus, żydowski komunista z Nowego Jorku, polski dyplomata ze Lwowa i ukraiński nacjonalista z Wiednia trafiają do wspólnej celi.

Podczas transportu ich furgonetka przewraca się, a oni zostają uwolnieni - by wędrować wśród zdewastowanych wiosek, opustoszałych krajobrazów i zamarzniętych ciał. Walcząc o przetrwanie, zmagają się z horrorem głodu, a także z własnymi złudzeniami, słabościami i śmiertelnością.