Ocena:
Recenzje podkreślają złożony i polaryzujący pogląd na książkę Kathryn Lindskoog, która dotyczy kontrowersyjnych twierdzeń dotyczących C.S. Lewisa i Waltera Hoopera. Jest ona uważana zarówno za pouczającą, jak i irytującą, przy czym niektórzy chwalą umiejętności śledcze Lindskoog, podczas gdy inni krytykują jej podejście i styl pisania.
Zalety:⬤ Oferuje obszerne badania i refleksje na temat dzieł C.S. Lewisa, zwracając uwagę na możliwe fałszerstwa i decyzje redakcyjne podjęte przez Waltera Hoopera.
⬤ Lindskoog jest znana z niezwykłej orientacji w szczegółach i dowcipu, dzięki czemu złożone tematy stają się wciągające.
⬤ Wielu twierdzi, że książka ta jest niezbędna dla osób zainteresowanych C.S. Lewisem, zwiększając zrozumienie jego literackiego dorobku i skłaniając do stawiania ważnych pytań.
⬤ Przyciąga wsparcie ze strony istniejących badaczy Lewisa, uwiarygodniając twierdzenia Lindskoog.
⬤ Książka cierpi z powodu znaczących błędów typograficznych i słabej korekty, co umniejsza jej przejrzystość.
⬤ Recenzenci uważają, że Lindskoog wyolbrzymia swoje argumenty i angażuje się w wątpliwe insynuacje na temat charakteru Hoopera, zamiast skupiać się wyłącznie na krytyce faktów.
⬤ Niektórzy czytelnicy opisują styl Lindskoog jako niezdarny i pozbawiony literackiej wrażliwości, co obniża ogólną jakość pracy.
⬤ Bardzo negatywny portret Waltera Hoopera może przyćmić prawdziwą krytykę osobistymi atakami.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
W ciągu kilku miesięcy od śmierci C.S. Lewisa w 1963 roku niektóre fakty z jego życia były już fabularyzowane, a jego literackie spuścizny skażone fałszerstwem.
Rok po roku oszustwo było promowane przez public relations i chronione tajemnicą. Rok po roku Lindskoog badał to oszustwo dalej.
Rezultatem jest trzymająca w napięciu opowieść z niesamowitą obsadą postaci i nowymi wydarzeniami każdego roku. To stypendium pełne ludzkich zainteresowań i napięcia.
