Ocena:
Książka przedstawia krytyczną analizę teorii Johna Boyda i koncepcji wojny manewrowej, kwestionując powszechnie przyjęte narracje w strategii wojskowej, szczególnie te, na które wpływ miały mity z okresu po II wojnie światowej. Choć książka oferuje dogłębną analizę i prowokujące do myślenia argumenty, jej język może być skomplikowany i akademicki, co czyni ją mniej przystępną dla zwykłych czytelników.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i zawiera szczegółową krytykę wojny manewrowej i spuścizny Johna Boyda. Podkreśla wpływ współczesnego tworzenia mitów na strategię wojskową i jest uważana za wartościową lekturę dla osób zainteresowanych historią wojskowości. Tekst opisywany jest jako przejrzysty i wciągający, a książka została wyprodukowana z wysokiej jakości materiałów.
Wady:Książka może być trudna dla czytelników bez doświadczenia w strategii wojskowej lub taktyce, co czyni ją mniej przystępną dla ogółu odbiorców. Niektórzy recenzenci uznali podejście autora za zbyt agresywne i osobiste w krytyce postaci takich jak Boyd, wzywając do bardziej beznamiętnej analizy. Co więcej, w tekście pojawiają się zarzuty dotyczące niespójności logicznych, co prowadzi niektórych czytelników do kwestionowania wiarygodności autora.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
The Blind Strategist: John Boyd and the American Art of War
Pułkownik John Boyd, odważny pilot myśliwca, zrewolucjonizował amerykańską sztukę wojenną, ale jego badania opierały się na relacjach napisanych przez weteranów Wehrmachtu, którzy sfabrykowali dowody historyczne, aby ukryć swój udział w nazistowskich zbrodniach wojennych.
The Blind Strategist oddziela fakty od fantazji i obnaża mity wojny manewrowej poprzez szczegółowe śledztwo oparte na dowodach. To lektura obowiązkowa dla każdego, kto interesuje się amerykańską historią wojskowości.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)