Skazani na Shawshank

Opinie czytelników

Opinie użytkowników na temat analizy *The Shawshank Redemption* Marka Kermode'a odzwierciedlają mieszankę uznania dla jego spostrzeżeń i wyraźnego rozczarowania niespełnionymi oczekiwaniami dotyczącymi treści. Fani filmu często odnajdują nowe warstwy znaczeniowe, podczas gdy ci, którzy oczekują kopii oryginalnej powieści Stephena Kinga, wyrażają niezadowolenie. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest zauważana za przystępny styl pisania, ale krytykowana za postrzeganą pretensjonalność i przypuszczalną analizę niektórych tematów.

⬤ Zapewnia interesujące spostrzeżenia i głębsze zrozumienie tematów filmu, w szczególności jego religijnych metafor.
⬤ Przystępny styl pisania, który unika zbyt technicznego żargonu filmowego, dzięki czemu jest odpowiedni dla szerszej publiczności.
⬤ Przydatna na studiach filmowych, zwłaszcza do analizy kinematografii i dźwięku.
⬤ Doceniona przez fanów chcących zobaczyć *Szawszanków* w nowym świetle.

⬤ Wielu czytelników oczekiwało, że będzie to faktyczna nowela Stephena Kinga, co doprowadziło do rozczarowania.
⬤ Niektórzy uznali ton autora za pretensjonalny lub lizusowski.
⬤ Krytyka interpretacji Kermode'a jako naciągających powiązania między scenami i wątkami religijnymi bez wystarczających dowodów.
⬤ Powtarzanie pomysłów znalezionych w poprzednich filmach dokumentalnych tego samego autora sprawiło, że książka wydała się niektórym czytelnikom zbędna.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Shawshank Redemption

Zawartość książki:

Śledzi historię filmu "Skazani na Shawshank", pierwotnie skromnego filmu więziennego, od stron powieści Stephena Kinga "Rita Hayworth i Skazani na Shawshank" po ekrany, na których stał się fenomenem, a także bada niemal religijną żarliwość, jaką film inspiruje swoich oddanych fanów.