Ocena:
Książka przedstawia przekonujące argumenty przemawiające za tym, że Sir Henry Neville jest prawdziwym autorem dzieł Szekspira, poparte obszernymi dowodami z dokumentów łączącymi życie i pisma Neville'a ze sztukami przypisywanymi Szekspirowi. Autorzy opowiadają się za Neville'em w oparciu o jego literackie powiązania i udokumentowane doświadczenia, które ściśle pokrywają się z tematami i szczegółami w sztukach Szekspira. Jednak gęsta proza i złożone argumenty mogą stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników.
Zalety:Przekonujące i dokładne dowody wspierające Neville'a jako prawdziwego autora dzieł Szekspira.
Wady:Obszerna dokumentacja życia Neville'a zgodna z treścią sztuk Szekspira.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
Sir Henry Neville Was Shakespeare: The Evidence
Kto napisał dzieła Szekspira? Ujawniając nowo odkryte dowody, John Casson i William D. Rubinstein definitywnie odpowiadają na to pytanie, przedstawiając argument, że człowiek ze Stratford po prostu nie miał wykształcenia, zaplecza kulturowego i szerokiego doświadczenia życiowego niezbędnego do napisania sztuk tradycyjnie mu przypisywanych.
Zamiast tego najbardziej wiarygodnym kandydatem jest Sir Henry Neville, który z pewnością posiadał wszystkie niezbędne kwalifikacje. Barwny człowiek renesansu wykształcony w Merton College w Oksfordzie, doświadczenie życiowe Neville'a dokładnie pasuje do tego ujawnionego w sztukach. Casson i Rubinstein zabierają nas w zapierającą dech w piersiach odkrywczą podróż przez rozwój sztuk i poezji Szekspira, przekonująco rysując bliskie podobieństwa między dziełami a wydarzeniami z życia Neville'a.
Ujawniają, w jaki sposób opatrzone adnotacjami książki biblioteczne, rękopisy, zeszyty i listy Neville'a pokazują, że był on ukrytym autorem, który przetrwał niebezpieczne czasy polityczne, utrzymując swoje autorstwo w tajemnicy. Książka zawiera wiele niezwykłych nowych dowodów, fachowo przedstawionych, które podważą wszelkie wyobrażenia o tym, kto naprawdę napisał sztuki Szekspira.
