Siły produkcji: Społeczna historia automatyzacji przemysłowej

Opinie czytelników

Recenzje książki „Forces of Production” Davida Noble'a podkreślają jej krytyczną analizę wpływu technologii na pracę i społeczeństwo, szczególnie w kontekście obrabiarek sterowanych numerycznie. Noble argumentuje przeciwko determinizmowi technologicznemu, podkreślając wpływ sił politycznych i korporacyjnych na kształtowanie rozwoju technologicznego, często kosztem sprawczości pracowników. Podczas gdy wielu czytelników docenia jego marksistowską krytykę i spostrzeżenia na temat kontroli kierownictwa nad technologią, niektórzy wyrażają obawy dotyczące ukierunkowania książki i potencjalnej stronniczości.

Książka oferuje przekonującą krytykę determinizmu technologicznego, skutecznie argumentuje, w jaki sposób czynniki społeczne i polityczne wpływają na technologię, a także zapewnia cenny kontekst historyczny ewolucji obrabiarek i ich wpływu na pracę. Jest dobrze napisana i prowokuje do myślenia, przemawiając do czytelników zainteresowanych socjologią technologii, stosunkami pracy i kompleksem wojskowo-przemysłowym.

Niektórzy recenzenci zwrócili uwagę na marksistowskie uprzedzenia autora, które mogą prowadzić do nadmiernego nacisku na kontrolę kierownictwa przy jednoczesnym bagatelizowaniu innych czynników ewolucji technologicznej. Dodatkowo, książka mogłaby skorzystać z jaśniejszych wyjaśnień niektórych pojęć technicznych, szczególnie dla czytelników niezaznajomionych z tematem.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Forces of Production: A Social History of Industrial Automation

Zawartość książki:

Skupiając się na projektowaniu i wdrażaniu automatycznych obrabiarek komputerowych, David F. Noble podważa ideę, że technologia ma własne życie. Technologia była zarówno wygodnym kozłem ofiarnym, jak i uniwersalnym rozwiązaniem, służącym do rozbrojenia krytyków, odwrócenia uwagi, odpolitycznienia debaty i odrzucenia dyskusji na temat podstawowych antagonizmów i nierówności, które nadal nękają Amerykę. To prowokacyjne studium powojennej automatyzacji amerykańskiego przemysłu metalurgicznego - serca nowoczesnej gospodarki przemysłowej - wyjaśnia, w jaki sposób dominujące instytucje, takie jak wielkie korporacje, uniwersytety i wojsko, wraz z ideologią nowoczesnej inżynierii kształtują rozwój technologii.

Noble pokazuje, w jaki sposób system „sterowania numerycznego”, udoskonalony w Massachusetts Institute of Technology (MIT) i wprowadzony do powszechnego użytku przemysłowego, został wybrany zamiast konkurencyjnych systemów z powodów innych niż wyższość techniczna i ekonomiczna, zwykle podnoszona przez jego promotorów. Kontrola numeryczna nabrała kształtu w laboratorium MIT, a nie w środowisku produkcyjnym, a rynek dla nowej technologii został stworzony nie przez producentów dbających o koszty, ale przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. Konkurencyjne metody, równie obiecujące, zostały odrzucone, ponieważ pozostawiały kontrolę nad produkcją w rękach wykwalifikowanych pracowników, a nie kierownictwa lub programistów.

Noble pokazuje, że na projekt inżynieryjny wpływają względy polityczne, ekonomiczne, menedżerskie i socjologiczne, podczas gdy wdrażanie sprzętu - zilustrowane szczegółową historią przypadku dużej fabryki General Electric w Massachusetts - może zostać uwikłane w takie kwestie, jak klasyfikacja siły roboczej, organizacja warsztatu, odpowiedzialność kierownicza i wzorce władzy. W swoim badaniu technologii jako ludzkiego, społecznego procesu, Forces of Production jest przełomowym wkładem w zrozumienie tego zjawiska w amerykańskim społeczeństwie.